Ну, спор писателя Буковского с кинематографистом Михалковым это уже полная бессмыслица.
Но дело в том, что организаторы дискуссии предложили им спорить на темы государственного строительства, политики и т.д. У Буковского, может быть, идиотские идеи, но он В ТЕМЕ. Он занимается этим всю жизнь. Пусть плохо занимается. Но он профессионал на этот счет.
Михалков этим не занимается. У него другая профессия.
Я понял бы спор Михалкова с каким-нибудь бездарным режиссером. Я понял бы спор Буковского с Патрушевым, Сурковым или Лужковым. А вот смысла дискуссии Михалкова с Буковским - не понимаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-24 03:12 pm (UTC)Но дело в том, что организаторы дискуссии предложили им спорить на темы государственного строительства, политики и т.д. У Буковского, может быть, идиотские идеи, но он В ТЕМЕ. Он занимается этим всю жизнь. Пусть плохо занимается. Но он профессионал на этот счет.
Михалков этим не занимается. У него другая профессия.
Я понял бы спор Михалкова с каким-нибудь бездарным режиссером. Я понял бы спор Буковского с Патрушевым, Сурковым или Лужковым. А вот смысла дискуссии Михалкова с Буковским - не понимаю.