Ну как же диссиденство не относится к государственному строительству, если Буковский только и делал всю жизнь, как критиковал это самое строительство?

Манифест я не читал, я слушал его выступления по радио. Он профессионал, но он профессионал в диссиденстве. Конечно, Путин молиться должен, что у него есть такие оппоненты и нет других.

Что касается Михалкова, то устройство фестивалей - это не занятие политикой. Видение российской государственности у него очень простое (монархия с элитой в виде михалковых одесную от монарха). В практическом плане такое видение еще слабее, чем видение Буковского. Другими словами, это видение не дает ничего. Да это было видно и по этой "дискуссии", когда Буковский апеллировал к конституции, скажем, в вопросе о выборах губернаторов, а Михалков отвечал, что царю лучше видны чаяния народа. Вот такая незамысловатая государственность.