>>В реальности повлиять (спорно) на российский исторический процесс смог только граф Толстой, перебудивший кучу народу.
Увы, не только граф Толстой влиял на умы. Чернышевский не только по прихоти лояльных составителей попал в хрестоматии. Им вполне реально зачитывались, новое общество себе воображая, а потом и воплощая.
Про французский революционный романтизм даже упоминать не стоит - он жив и поныне (в основном в Холливуде).
А всякие байронизмы и вертеризмы скольких жизней стоили. Да только поэзия "серебряного века" угробила больше интеллигентных барышень, чем все известные маньяки.
Впрочем, я согласен, что влияние на общество человек искусства должен оказывать путем искусства, а не непосредственным участием в дискуссии.
Что же касается участия в баталии - не все так однозначно. Всегда есть место некоему символу. Ростропович в Белом Доме в 91ом - это символ.
no subject
Увы, не только граф Толстой влиял на умы. Чернышевский не только по прихоти лояльных составителей попал в хрестоматии. Им вполне реально зачитывались, новое общество себе воображая, а потом и воплощая.
Про французский революционный романтизм даже упоминать не стоит - он жив и поныне (в основном в Холливуде).
А всякие байронизмы и вертеризмы скольких жизней стоили. Да только поэзия "серебряного века" угробила больше интеллигентных барышень, чем все известные маньяки.
Впрочем, я согласен, что влияние на общество человек искусства должен оказывать путем искусства, а не непосредственным участием в дискуссии.
Что же касается участия в баталии - не все так однозначно. Всегда есть место некоему символу. Ростропович в Белом Доме в 91ом - это символ.