Позволю себе послать вам ссылку. О том, как это устроено теперь. Последняя аспирантка моего отца прислалала мне формат. Для вас стараюсь, кстати. Не знаю, зачем. Она не какая-то там, в Австралию приглашали построить прибор, да и метод геохронологии разработала с отцом. Вот на любые работы теперь составляется акт экспертизы. Никаких первых отделов и ФСБ и кумов сраных. Вот что есть.
«УТВЕРЖДАЮ»
Директор .... РАН
___________________А.Б. 25 августа 2015 г.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о возможности опубликования
Руководитель- эксперт Института РАН, рассмотрев статью..... В.М. С.., подтверждает, что в материале не содержатся сведения, предусмотренные разделом 3 Положения – 88.
На опубликование материала не следует получать разрешение Президиума РАН, Министерства, Ведомства или другой организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СТАТЬЯ .....МОЖЕТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНА В ОТКРЫТОЙ ПЕЧАТИ.
Руководитель-эксперт
зав. лабораторией ... РАН
Вот это -правда. А не тайные кумы из ФСБ в институте. Нет их там! Нет. И парткомов нет.
Для меня это неприемлемо, как публикующего работы в Science, Nature, Astrphys.J., etc, эксперта NASA. Никто не смел в универе сделать "экспертизу". Ну, так у них устроено, но гораздо лучше , чем при блядской советской власти. Я такое могу порассказать. Впрочем, ну их подальше. Занимайтесь воспитанием молодёжи, если времени не жаль. Мне интересны не мудаки тоскующие, а те, кто теперь делают блестящие работы. Чтобы их и тут не задвинрули и не обокрали. Я знаю, как тут происходит распредеоение грантов и даже знаю как это делается в МинОбре и РФФИ. Чать играл в гранты МинОбра с академиками РАН. Назначили свадебного генерала в проекте Уральского региолна, да и для фундаментальной науке. генерала, начальника межрегионального и международного проекта. Ну, выкинули. Честно говоря жаль. Я бы смог сделать немало для людей тоже.
С уважением и просьбой смотреть шире, если вас интересует наука, а не сволочь, которая сосёт отвсюду. В любой стране.
no subject
«УТВЕРЖДАЮ»
Директор .... РАН
___________________А.Б.
25 августа 2015 г.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о возможности опубликования
Руководитель- эксперт Института РАН, рассмотрев статью..... В.М. С.., подтверждает, что в материале не содержатся сведения, предусмотренные разделом 3 Положения – 88.
На опубликование материала не следует получать разрешение Президиума РАН, Министерства, Ведомства или другой организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СТАТЬЯ .....МОЖЕТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНА В ОТКРЫТОЙ ПЕЧАТИ.
Руководитель-эксперт
зав. лабораторией ... РАН
Вот это -правда. А не тайные кумы из ФСБ в институте. Нет их там! Нет. И парткомов нет.
Для меня это неприемлемо, как публикующего работы в Science, Nature, Astrphys.J., etc, эксперта NASA. Никто не смел в универе сделать "экспертизу". Ну, так у них устроено, но гораздо лучше , чем при блядской советской власти. Я такое могу порассказать. Впрочем, ну их подальше. Занимайтесь воспитанием молодёжи, если времени не жаль. Мне интересны не мудаки тоскующие, а те, кто теперь делают блестящие работы. Чтобы их и тут не задвинрули и не обокрали. Я знаю, как тут происходит распредеоение грантов и даже знаю как это делается в МинОбре и РФФИ. Чать играл в гранты МинОбра с академиками РАН. Назначили свадебного генерала в проекте Уральского региолна, да и для фундаментальной науке. генерала, начальника межрегионального и международного проекта. Ну, выкинули. Честно говоря жаль. Я бы смог сделать немало для людей тоже.
С уважением и просьбой смотреть шире, если вас интересует наука, а не сволочь, которая сосёт отвсюду. В любой стране.