но 1. не вполне - потому что раз увидев личность писателя, развидеть очень сложно. и сложно воспринимать гения в полном отрыве от его биографии. можно сказать что релевантность бигорафии очень разная - от никакой - ну, Чайковский и гомосексуализм, или Доджсон и педофилия, ни то ни это никак не релевантны их творчеству и наследию, хотя про второго можно и поспорить - до значительной релевантности, как с поэтами или художниками для которых их жизнь послужила матерьялом для их работы. в этом случае полезно и про автора Темных Аллей кое-что знать, но не про автора Идиота.
у меня есть немолодой умный френд, Отказник зовут - он категорически отказывается "заглядывать под юбку " ( ц. Набоков) писателям. я с ним уныло спорю - но пока не доказала что иногда надо красавице платье задрать, невредно для понимания красавицы. пока не доказала. он считает подобное задирание чем-то неприличным.
в конкретном случае, Лабаc задрал платье красавице Л.А. - и релевантность того что он увидел ее работе мне кажется никакой - пока она не лезет в моральные авторитеты. а она вроде не лезет.
no subject
абсолютно так про 2. и 3.
но 1. не вполне - потому что раз увидев личность писателя, развидеть очень сложно. и сложно воспринимать гения в полном отрыве от его биографии. можно сказать что релевантность бигорафии очень разная - от никакой - ну, Чайковский и гомосексуализм, или Доджсон и педофилия, ни то ни это никак не релевантны их творчеству и наследию, хотя про второго можно и поспорить - до значительной релевантности, как с поэтами или художниками для которых их жизнь послужила матерьялом для их работы. в этом случае полезно и про автора Темных Аллей кое-что знать, но не про автора Идиота.
у меня есть немолодой умный френд, Отказник зовут - он категорически отказывается "заглядывать под юбку " ( ц. Набоков) писателям. я с ним уныло спорю - но пока не доказала что иногда надо красавице платье задрать, невредно для понимания красавицы. пока не доказала. он считает подобное задирание чем-то неприличным.
в конкретном случае, Лабаc задрал платье красавице Л.А. - и релевантность того что он увидел ее работе мне кажется никакой - пока она не лезет в моральные авторитеты. а она вроде не лезет.
спасибо большое за разговор.