vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-11-09 06:17 pm

ИГИЛ против Шарли

После того, как Шарли Эбдо опубликовали карикатуры с российским самолетом, по ЖЖ прокатился вал постов и комментов с примерно одним тезисом – "ну что, добегались, докричались я Шарли, я Шарли, дозащищали паразитов?"

Так вот чего хочу сказать. Те, кто сейчас возмущаются январскими манифестациями, что были во Франции после расстрела редакции, они либо лукавят, либо не в курсе. Поясню на примере.

Допустим, сидит у себя в саду некий чувак и распевает богохульные песни. К садику подходят разные люди, кому-то песни нравятся, кому-то безразличны, кто-то плюется. А одному пришедшему это до того не нравится, что он засаживает в лоб певцу из охотничьего ружья. Труп.

Жители города возмущаются таким оборотом, требуют наказать убийцу, утешают вдову.

Через некоторое время в саду сидит брат покойника и поет примерно такой же репертуар. А из других городов пишут – ну и чего вы возмущались убийством? Кого вы защищали? Очевидно вы сами богохульники, потому что покровительствовали кощуннику! У вас ничего святого! Чтоб вы все сдохли!

Вот такая нехитрая средневековая логика. Если ты возмущаешься тем, что воришку четвертовали, значит ты или сам вор, или хочешь, чтобы воровство было повсеместным. А воришка сам виноват, не крал бы, никто бы его не казнил.

С той только разницей, что воровство есть преступление, а богохульство в нормальных странах преступлением не является. Атеисты, агностики или буддисты не преследуют уголовно, скажем, католика, который оскорбляет их чувства своей неправильной верой. И католик отвечает им тем же. Хочешь верь во что желаешь, хочешь не верь. Называется свобода совести, если кто не знает. Но если ты собираешься преследовать других людей за то, что они верят не так – тогда тебе прямой путь в ИГИЛ. Ну или на первых порах в Саудовскую Аравию. Там тебя поймут.

Кстати, в монастырях было принято оказывать помощь всем пострадавшим, при этом не требуя характеристики с места последней работы. А то действительно, может случиться так, что накормят ограбленного, а он-то в прошлом от жены заначку прятал. Вот и выйдет тогда монастырь гнездом растления, покровительствующим моральным уродам.

[identity profile] three-l1.livejournal.com 2015-11-10 06:57 am (UTC)(link)
Сегодня ты у мамы герой?
Уроки сначала сделай, шавка.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 07:02 am (UTC)(link)
Ловко Вы эту старую совецкую кошелку за жабры. Забавно, как эта красная сволота в одном предложении брызжет неприкрытым расизмом и ратует за толерантность. От дедушки-чекиста, наверняка, унаследовала.

[identity profile] klessk.livejournal.com 2015-11-10 07:04 am (UTC)(link)
Если это некий чувак сидит у себя в саду и распевает песни, то и пусть сидит - это его лично пространство. Но если этот чувак уже выходит на главную площадь города и начинает там распевать эти песни, то он уже попадает в общественное пространство и должен отвечать за свои песни.

Это вот прям как с ношением штанов. Если ты не носишь штаны дома и ходишь в одни труселях, то всем плевать. Но вот если ты начинаешь ходить без штанов в офисе, то ты получишь критику и возмущение от коллег по работе и даже можешь получить взыскание от начальства.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 07:21 am (UTC)(link)
С вами понятно: соввецкимм не знакомы понятия чести и достоинства.

[identity profile] antonovamaria.livejournal.com 2015-11-10 07:24 am (UTC)(link)
Честно сказать, понятия не имею, что это за истеричка. Что "из-за лужи" - поняла по американскому английскому. Просветите, кто такая?

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2015-11-10 07:27 am (UTC)(link)

ну а вам обезьянам они знакомы - факт. обезьянья честь и обезьянье достоинство за которые надо убить.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 07:40 am (UTC)(link)
Давно и регуулярно натыкаюсь на ее комментарии вв раазныых жуурналаах, но кто такая, не интересовался, даже в журнал не заглядывал. Интересен экземпляр только тем, что являет эталонный образец гибрида американской феминистки и барышни из семьи совецких чекистов.

[identity profile] witch-abi.livejournal.com 2015-11-10 07:46 am (UTC)(link)
О, кого я вижу!

ИМХО, называя Шарли мудаками, следует чётко осознавать - мудаки только сейчас или вообще?

ИГИЛ против Шарли

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-11-10 07:47 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] witch_abi referenced to your post from ИГИЛ против Шарли (http://witch-abi.livejournal.com/262126.html) saying: [...] Оригинал взят у в ИГИЛ против Шарли [...]

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 07:58 am (UTC)(link)
гы-гы, какая смешная совецкая тетенька. такой дремучий совецкий расизм: все вокруг обезьяны, одна я генетическая чекистская арийка

[identity profile] first-gamer.livejournal.com 2015-11-10 08:26 am (UTC)(link)
Донские казаки в фильме «Назад в будущее»
http://goo.gl/WpYc8x
Image (http://fastpic.ru)

Последнее предупреждение от донских казаков
http://goo.gl/MiF3OJ
Image (http://fastpic.ru)

[identity profile] goodvin-vu.livejournal.com 2015-11-10 08:46 am (UTC)(link)
А почему вы действия сторон описываете в терминологиях из разных областей?
Если мы говорим, что ебдюки нарисовали карикатуры, то действия противоположной стороны честнее назвать критикой ебдюкова искусства.
Ежели же говорим об убийстве, то и действия шарлей нужно описывать в терминологии уголовно-процессуального производства, не?

[identity profile] valiko67.livejournal.com 2015-11-10 09:43 am (UTC)(link)
- Ты мою маму не тронь, удод. А свои уроки я ещё в 80-х сделал.

[identity profile] valiko67.livejournal.com 2015-11-10 09:48 am (UTC)(link)
- Ему проще утереться и прикрыться словами о толерантности. Бьют по одной щеке - подставь другую, а надо - бьют по одной щеке - развернись и выбей ударившему зубы.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 10:33 am (UTC)(link)
Чтобы в ответ бить, яйца нужно иметь.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-11-10 10:46 am (UTC)(link)
Вас насильно заставили читать этот журнальчик? Или Вы его купили, деньги свои потратили?

[identity profile] three-l1.livejournal.com 2015-11-10 10:47 am (UTC)(link)
Мы тебе верим, шавка :) Только не лай так страшно :)

[identity profile] messala.livejournal.com 2015-11-10 11:03 am (UTC)(link)
Автор, видимо, очень не хочет, чтобы там, где проживает он, стало так же, как там, где проживаете Вы. Я думаю, с ним солидарны абсолютное большинство жителей Европы. По крайней мере потоков эмигрантов из его страны в Вашу не заметно пока, а вот в другую сторону - очень даже.

[identity profile] avraam701.livejournal.com 2015-11-10 11:21 am (UTC)(link)
И ты шарлюешь?! Идём на вы, однако.

[identity profile] antonovamaria.livejournal.com 2015-11-10 11:23 am (UTC)(link)
Интересное совпадение. Я тоже в журнал не стала заглядывать - из чувства брезгливости. Уж больно мерзкий персонаж.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2015-11-10 11:44 am (UTC)(link)
Мне она кажется не столько мерзкой, сколько жалкой. Малобразованная старая тетенька. Это выражеение "новосибирское быдло" - убогая попытка поднять самооценку. Русских она ненавидит на генетическом уровне, это маркер: в дедушки-бабушки нааверняка были чекистами и (или) начальниками в ГУЛАГе.

[identity profile] Олег Юсупов (from livejournal.com) 2015-11-10 12:15 pm (UTC)(link)
класс. молодцы чо, мочат по крупному.

[identity profile] arihanta51.livejournal.com 2015-11-10 12:18 pm (UTC)(link)
Люди, подобные Вам, всегда вызывают у меня последовательно два чувства. Сначала удивление, потому что видеть как человек, владеющий таким прекрасным инструментом, как мозг - совершенно им не пользуется, это достойно удивления. А потом жалость. Ведь невозможность использовать столь значимый инструмент - это больше чем не иметь речи, слуха, зрения...

Попробуйте понять. Ваши родители обладали свободой. Они были свободны произвести Вас на свет или нет. И в огромном перечне "за" и "против", Ваших желаний не было вообще. Они создавали Вас для себя. Как эволюционировавших животных их подталкивал инстинкт размножения, но как людей их двигали социальные нормы.

Человеческий детеныш бывает слаб два раза в жизни, когда мал и когда стар. Но иногда и чаще - когда болен. Жизнь человеческая сложна, а хлеб его труден. И когда человек решает продолжать свой род - он заботится о себе. Тратя свои силы и свой хлеб на детей, человек ждет того, что дети вернут ему свои силы и хлеб. Но быть старым и больным - обуза. У твоих детей есть свои дети. Поэтому качество человек привык заменять количеством. Будет много детей - больше выживет, больше шансов, что вам достанутся силы и хлеб.

Природа сама поставила человека на этот путь, подсказала решение. Инстинкт размножения самый сильный. Природа дала нам инстинкт матери и отца, чтобы мы не забыли вырастить себе спокойную старость.

Но природа хитра. Не нас она хотела видеть, а долгую жизнь рода человеческого. И дав нам инстинкт размножаться и оберегать детей своих, она "забыла" дать нам самую малость - желание продлить годы тех, кто нас породил.

И все, что происходило дальше - не более, чем попытки слабых использовать силу своего и чужого потомства для продления своей жизни. Сама частная собственность - попытка расплатится за силу и хлеб, когда нет ничего больше. Семейные ценности? Почитай отца и мать? Обязанности заботиться? Все лишь попытки.

Только сейчас, человек может обеспечить свою старость так, чтобы не зависеть от своих детей. Итог - чайлдфри и падение рождаемости. И это приветствуется развитым миром. Концепция его развития не нуждается в большом количестве детей для гарантии нужного количество сил и хлеба. Наоборот, чем меньше людей, тем больше гарантий сил и хлеба.

И приходится разрушать столетия "семейных ценностей" и социальных институтов, чтобы ограничить число "счастливых стариков". Попутно решая еще одну задачу - одни старики хотят себе все больше сил и хлеба. А когда число людей ограничено - можно только забрать эти силы и хлеб у детей. Чтобы родители меньше тратили на них время, передавая свои силы и хлеб старикам, конкретным старикам.

И человек стал слабым в четвертый раз. Ребенком, стариком, больным и ... богатым. Вся современная "мораль" - попытка объяснить мне, что я должен свои силы и хлеб богатым. Заботиться о своей семье? Ха, пещерный век! Заботься о себе, о государстве (которое принадлежит богатым). Смотри какие мы цивилизованные, мы придумали 100500 механизмов, которые последовательно и если повезет, заменят это древнее "родил детей - обеспечил старость".

Вы видите в моем восприятии мира романтику? Вот так вот. Потому что у меня есть мозг и я им пользуюсь. Я способен понять, что "пещерные" схемы не подходят только потому, что не позволяют к ним "присосаться". Ведь деньги не принесут тебе стакан воды и не отдадут кусок своего хлеба.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2015-11-10 12:25 pm (UTC)(link)
Карикатура это либо сатира, либо юмор.
Куча говна на могиле вашей бабушки ни то, ни другое.
Жесткая политическая сатира во Франции известна с времен взятия Бастилии
Тогда такие листовки были чем-то вместо сегодняшних репостов в социальных сетях.

[identity profile] arihanta51.livejournal.com 2015-11-10 12:38 pm (UTC)(link)
Поймите, общественное порицание не против Шарли! Они против "заказчиков" их "творчества". Карикатурист волен исполнить любую каляку-маляку. Но сотня тысяч человек дает ему деньги за то, чтобы он рисовал конкретную мазюку. Это социальный спрос. Именно этот социальный спрос защищается свободой слова. А для чего мне терпеть и сдерживаться ради чьего-то желания? С одной стороны мои эмоции, мои убеждения, уважение ко мне, а с другой - желание кого-то увидеть смешную картинку про меня. Это несопоставимые вещи.

А смертная казнь или общественное порицание - это как решим. В США можно сесть на электрический стул просто попытавшись позвонить незнакомому дядьке, чтобы продиктовать десяток цифр. Госизмена, не слышали? И если французы не хотят решать, каким способом им приструнить 100 тысяч своих копрофагов - радикалы вынуждены подтолкнуть их к решению. Я против убийств, но не могу понять, чем желание французов выше убеждений мусульман или чувств родственников погибших.

Page 6 of 7