Столько разных вопросов вы подняли в таком коротком посте:) Отпишусь по двум, мне наиболее интересным. 1) Кто сказал, что гражданские свободы - это данность? Полно государств в мире где они не имеют высшую ценность. В России, если приглядеться, то тоже не особо они в цене. Я говорю о следующих: свобода религии, высказываний, собраний, свобода выбора представителей во власть, неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства, равенство граждан перед законом. 2)Причины операции в Сирии. Я думаю, что их несколько как у любого политического решения. Но одна из основных - это телевизионная война, которая позволяет вести пропаганду "осажденной крепости" за счет небольшого числа ресурсов (тут достаточно сравнить кол-во боевых вылетов стран НАТО в Сирии с нашими).
no subject
1) Кто сказал, что гражданские свободы - это данность? Полно государств в мире где они не имеют высшую ценность. В России, если приглядеться, то тоже не особо они в цене. Я говорю о следующих: свобода религии, высказываний, собраний, свобода выбора представителей во власть, неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства, равенство граждан перед законом.
2)Причины операции в Сирии. Я думаю, что их несколько как у любого политического решения. Но одна из основных - это телевизионная война, которая позволяет вести пропаганду "осажденной крепости" за счет небольшого числа ресурсов (тут достаточно сравнить кол-во боевых вылетов стран НАТО в Сирии с нашими).