И Россия гибридной войны против Турции тоже не вела*. Я все же еще раз обращаю ваше внимание на огромное количество общих черту у РФ и Турции, у предводителя стерхов и спасителя самоубийц. Обе страны де-факто вытирают ноги о право, обе страны считают себе надежно прикрытыми (своим ядерным зонтиком, зонтиком НАТО -- разницы не так и много), в обеих странах агрессивную внешнюю политику диктует стремление авторитарного режима сохранить себя на фоне серьезных экономических проблем. При этом положение Турции с военной точки зрения на порядок более "сильное", на порядок более подходящее для ведения активных наступательных действий. Да, наиболее напрашивающееся начало этих действий -- удар по базам РФ в Сирии. Но только что это, если не прямой военный конфликт России и Турции?
* Строго говоря, Турция обеспечивала в 90-ых и в начале 00-ых маршруты транзита для оружия и боевиков на Северный Кавказ.
no subject
Я все же еще раз обращаю ваше внимание на огромное количество общих черту у РФ и Турции, у предводителя стерхов и спасителя самоубийц.
Обе страны де-факто вытирают ноги о право, обе страны считают себе надежно прикрытыми (своим ядерным зонтиком, зонтиком НАТО -- разницы не так и много), в обеих странах агрессивную внешнюю политику диктует стремление авторитарного режима сохранить себя на фоне серьезных экономических проблем.
При этом положение Турции с военной точки зрения на порядок более "сильное", на порядок более подходящее для ведения активных наступательных действий.
Да, наиболее напрашивающееся начало этих действий -- удар по базам РФ в Сирии. Но только что это, если не прямой военный конфликт России и Турции?
* Строго говоря, Турция обеспечивала в 90-ых и в начале 00-ых маршруты транзита для оружия и боевиков на Северный Кавказ.