![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как ущучить муслимов и при этом не взорваться в метро?
Сегодня в припарижском Диснейленде мужика поймали с оружием и кораном.
Ничуть не сомневаюсь, что сейчас пойдет новая волна рассуждений о том, как надо бороться с этой «религией мира», как надо навесить на муслимов электронные браслеты, если их уж нельзя куда-то выслать или хотя бы превентивно посадить. А мечети надо запретить.
Будет много мнений, может быть, и не таких радикальных, но в целом направленных на то, чтобы муслимам сделать жизнь несладкую. Чтобы они поняли, кто в доме хозяин, и не залупались. Коран читаешь – носи
Я по этому поводу одну умную вещь скажу, только не обижайтесь. Муслимов в мире около 1,6 миллиарда. Если бы из них хотя бы 0,001 часть была террористами, я бы уже вряд ли писал этот текст, да и ЖЖ вряд ли существовал.
Возьмем хотя бы нашу Францию. Как оказалось, для того, чтобы поставить всю страну на уши в конце прошлого года было достаточно пары десятков террористов. А, может, и того меньше. Во Франции живет около 2 млн мусульман. Так вот, если бы только один из тысячи муслимов реально был бы террористом, то страны бы уже просто не было. Потому что 2 тысячи настоящих террористов могли бы устроить сто таких праздников, какие были недавно. Сто таких терактов не переживет ни одна страна.
Это если бы террористом был всего лишь каждый тысячный, мизернейшая доля.
Вот что реально грозит странам, это процесс, при котором в стране появится не пара десятков террористов, как было, а хотя бы в пять-десять раз больше. Вот чего надо бояться! Все равно это микроскопическая доля от общего числа мусульман, но этого хватит для полнейшего ..деца.
А теперь внимание на экран. Вопрос – что может подвигнуть обычного муслима, принадлежащего к 99,99% нетеррористической популяции вдруг радикализироваться и решиться взорвать себя, скажем, в кинотеатре? И условные зеленые звезды на одежде или дискриминация за пользование кораном – все это будет уменьшать вероятность таких взрывов или, наоборот, увеличивать?
no subject
Вы можете назвать теророриста, исповедующего буддизм? А?
И да. Я хоть и не католик, но оценил ваше уважение к ним. Тоде христиане, чай.
no subject
Вот Вам еще одна буддийская страна - Таиланд:
В Таиланде при взрыве у здания больницы пострадали семь человек. Взрывное устройство сработало на парковке перед медицинским учреждением.
Отмечается, что 24 мая текущего года в провинции Паттани в результате 13 взрывов погибли три человека, около 80 пострадали. В трех южных провинциях Таиланда - Паттани, Наратхиват и Яла - сепаратисты ведут партизанскую войну, добиваясь автономии, уже около десяти лет. За этот период погибли около шести тысяч человек.
Вы свое невежество чуть поменьше демонстрируйте.
no subject
no subject
Кстати, и последний устроили НЕ исламисты, но турки -враги исламистов.
no subject
1. Тибет и Китай - это лавняя проблема. Но она не решается терроризмом. Не приплетайте лишнего.
2. В Таиланде теракты устраивали как раз муслимы.
Есть еще умности от пи@дуа, дескать живущего в Албании?
no subject
Оно бы почитало про Таиланд, но оно неграмотное.
no subject
Зари́новая ата́ка в токи́йском метро́
Погибло, по разным данным, от 10 до 12 человек (по другим данным 13[1] и 27[2]), более 5000 (по другим данным более 6300 человек получили отравления различной степени тяжести
no subject
Это секта, напрочь отрицающая буддизм, хотябы тем, что выбрала себе живого бога.
А вот муслимский терроризм имеет и древние корни в традиция жизни, и древние истоки в фетвах мулл, и древние мотивы из корана.