Был крайне занят и ответить сразу не успел. Боюсь показаться слишком навязчивым, но, с Вашего позволения, продолжу.
Вы хотите бороться с негативным мнением о РФ на Западе? Бороться с негативным мнение западного обываеля об РФ я лично возможности не имею. Ключи от средств воздействия на это мнение находятся в руках совсем других людей. И судя по тому, что они делают они заинтересованы в формировании именно такого имиджа РФ в глазах общественного мнения. А я лишь излагаю свое виденье ситуации. Заключается оно в том, что нынешняя критика недемократичности Кремля обусловлена совсем не борьбой за идеалы демократии. Ярким подтверждением этого служит образ демократа (по версии западной прессы) Б.Н. Ельцина, при избрании которого происходили нарушения несравнимые с нынешними. И никто слова не сказал. Чем обусловлена такая избирательность в борьбе за демократию? Тем, что реальные причины этой борьбы собственно к демократии имеют мало отношения. Увы и ах.. С радостью поговорил бы на эту тему более развернуто, если пожелаете.
Или мы признаем, что население РФ есть сброд, который запросто проголосует за фашистов, нацистов, людоедов и т.д
То есть Вы хотите сказать, что население Палестины выбравшей ХАМАС это сброд? Допустим. А население Алжира тогда тоже? А население Германии 30-х годов? Как Вы думаете, реально было в 30-е годы вернуть в Германии власть канцлера? В моем понимании всякая нация (и французы и голландцы и даже американцы) может оказаться в таких исторических условиях, когда весьма вероятен приход к власти "фашистов, нацистов, людоедов и т.д" вполне себе демократическим путем. Ныне популярна идея о том, что "учение демократии всесильно, потому что оно верно". Усилия СССР по продвижению идей коммунизма это детские игры в сравнении с тем как теперь во всем мире происходит продвижение идей демократии. Шаг влево, шаг вправо от генеральной линии и ты уже не демократ никакой, а самый, что ни на есть кровавый диктатор.
no subject
Вы хотите бороться с негативным мнением о РФ на Западе?
Бороться с негативным мнение западного обываеля об РФ я лично возможности не имею. Ключи от средств воздействия на это мнение находятся в руках совсем других людей. И судя по тому, что они делают они заинтересованы в формировании именно такого имиджа РФ в глазах общественного мнения.
А я лишь излагаю свое виденье ситуации. Заключается оно в том, что нынешняя критика недемократичности Кремля обусловлена совсем не борьбой за идеалы демократии. Ярким подтверждением этого служит образ демократа (по версии западной прессы) Б.Н. Ельцина, при избрании которого происходили нарушения несравнимые с нынешними. И никто слова не сказал. Чем обусловлена такая избирательность в борьбе за демократию? Тем, что реальные причины этой борьбы собственно к демократии имеют мало отношения. Увы и ах.. С радостью поговорил бы на эту тему более развернуто, если пожелаете.
Или мы признаем, что население РФ есть сброд, который запросто проголосует за фашистов, нацистов, людоедов и т.д
То есть Вы хотите сказать, что население Палестины выбравшей ХАМАС это сброд? Допустим. А население Алжира тогда тоже? А население Германии 30-х годов? Как Вы думаете, реально было в 30-е годы вернуть в Германии власть канцлера?
В моем понимании всякая нация (и французы и голландцы и даже американцы) может оказаться в таких исторических условиях, когда весьма вероятен приход к власти "фашистов, нацистов, людоедов и т.д" вполне себе демократическим путем. Ныне популярна идея о том, что "учение демократии всесильно, потому что оно верно". Усилия СССР по продвижению идей коммунизма это детские игры в сравнении с тем как теперь во всем мире происходит продвижение идей демократии. Шаг влево, шаг вправо от генеральной линии и ты уже не демократ никакой, а самый, что ни на есть кровавый диктатор.