По первому вопросу. Я все никак не пойму, что лично Вас волнует больше - нарушения законов в РФ или критика Запада? У меня впечатление сложилось, что Вас гораздо более интересует, что говорят о РФ на Западе, чем то, что на самом деле происходит в России. Развейте мои сомнения.
/ Заключается оно в том, что нынешняя критика недемократичности Кремля обусловлена совсем не борьбой за идеалы демократии./
Она может быть обусловлена сотней разных причин, все зависит от того, КТО критикует. Ваша реакция может быть очень простой - не реагируйте на критику Запада, реагируйте на критику граждан РФ.
/ Б.Н. Ельцина, при избрании которого происходили нарушения несравнимые с нынешними./
Поделитесь данными о нарушениях, если они у Вас есть. Просто интересно было бы узнать что-то определенное.
Еще раз повторяю, я вовсе не говорю, что Запад критикует недемократичность Кремля, чтобы насадить идеалы демократии. Так же, как и Кремль критикует Запад вовсе не для того, чтобы жизнь западного человека стала лучше. Я повторяю свой единственный тезис - я, лично я, хочу, чтобы в моей стране соблюдались законы моей страны, какими бы они ни были. От обсуждения чьего-то мнения на Западе я уклоняюсь.
По второму вопросу. Да, теоретически, приход нацистов или людоедов к власти демократическим путем возможен. Практически, в развитых странах - вряд ли. За последние 60 лет ни один экстремист не удержался у власти. Но, допустим, такое возможно. И что из этого следует? Что Вы предлагаете, чтобы быть застрахованным от такого печального случая на 100%? Или Вы думаете, что недемократическим путем нацисты-людоеды к власти придти не могут?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-21 10:58 am (UTC)Я все никак не пойму, что лично Вас волнует больше - нарушения законов в РФ или критика Запада? У меня впечатление сложилось, что Вас гораздо более интересует, что говорят о РФ на Западе, чем то, что на самом деле происходит в России. Развейте мои сомнения.
/ Заключается оно в том, что нынешняя критика недемократичности Кремля обусловлена совсем не борьбой за идеалы демократии./
Она может быть обусловлена сотней разных причин, все зависит от того, КТО критикует. Ваша реакция может быть очень простой - не реагируйте на критику Запада, реагируйте на критику граждан РФ.
/ Б.Н. Ельцина, при избрании которого происходили нарушения несравнимые с нынешними./
Поделитесь данными о нарушениях, если они у Вас есть. Просто интересно было бы узнать что-то определенное.
Еще раз повторяю, я вовсе не говорю, что Запад критикует недемократичность Кремля, чтобы насадить идеалы демократии. Так же, как и Кремль критикует Запад вовсе не для того, чтобы жизнь западного человека стала лучше. Я повторяю свой единственный тезис - я, лично я, хочу, чтобы в моей стране соблюдались законы моей страны, какими бы они ни были. От обсуждения чьего-то мнения на Западе я уклоняюсь.
По второму вопросу.
Да, теоретически, приход нацистов или людоедов к власти демократическим путем возможен. Практически, в развитых странах - вряд ли. За последние 60 лет ни один экстремист не удержался у власти. Но, допустим, такое возможно. И что из этого следует? Что Вы предлагаете, чтобы быть застрахованным от такого печального случая на 100%? Или Вы думаете, что недемократическим путем нацисты-людоеды к власти придти не могут?