![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Крепка ль броня и быстры ль наши танки?
Прямо глазам своим не верю. В стольких местах в интернете обсуждают, сборет ли Черноморский флот РФ турецкий флот, когда начнется мочилово. Чего, правда, что ли, что собрались воевать? Давно горя не видали? Или это так, типа компьютерных стрелялок?
Тут у нас недавно отмечали 100 лет началу Верденской битвы. Тогда тоже мерялись детородными органами, сейчас интересно почитать. Тут у меня переводная книжка лежит Liddell Hart "The real war 1914-1918" 1930 года. Вот как тогда военные специалисты оценивали плюсы и минусы воюющих сторон перед началом драки:
Германия.
Плюсы:
Германские офицеры и унтер-офицеры по уровню технических знаний и по мастерству не имели себе равных. Далее, организация, дисциплина и патриотизм. Также, они первые поняли преимущество гаубицы и пулемета.
Минусы:
Штабы имели больший вес, чем командующие.
Австро-Венгрия.
Плюсы:
Построение армии на немецкой основе.
Минусы:
Смесь разных народов, иногда враждебных друг другу.
Франция.
Плюсы:
Интеллектуальный уровень французского генштаба. Лучшая в мире 75-мм скорострельная полевая пушка.
Минусы:
Доктрина, что моральный фактор на войне гораздо важнее материальных.
Британия.
Плюсы:
Лучший в мире флот. Самая высокая военно-промышленная мощь. Непревзойденная меткость винтовочной стрельбы.
Минусы:
Недоверие общества к армии и крайняя ее малочисленность. Отсутствие опыта командования крупными соединениями.
Россия.
Плюсы:
Мужество, выносливость, физические качества людского состава. Громадные людские запасы.
Минусы:
Низкий умственный уровень и моральная неустойчивость людского состава. Недисциплинированность и некомпетентность командиров, отсутствие сметки и инициативы у солдат. Слабые производственные возможности страны, бедная сеть железных дорог.
Это все написано в 1930 году и переиздано в СССР до войны. Правда, я не читал обзоров военных специалистов по плюсам и минусам стран перед второя мировой войной, наверно, они есть.
Интересно, как сейчас оцениваются армии крупных стран.
Тут у нас недавно отмечали 100 лет началу Верденской битвы. Тогда тоже мерялись детородными органами, сейчас интересно почитать. Тут у меня переводная книжка лежит Liddell Hart "The real war 1914-1918" 1930 года. Вот как тогда военные специалисты оценивали плюсы и минусы воюющих сторон перед началом драки:
Германия.
Плюсы:
Германские офицеры и унтер-офицеры по уровню технических знаний и по мастерству не имели себе равных. Далее, организация, дисциплина и патриотизм. Также, они первые поняли преимущество гаубицы и пулемета.
Минусы:
Штабы имели больший вес, чем командующие.
Австро-Венгрия.
Плюсы:
Построение армии на немецкой основе.
Минусы:
Смесь разных народов, иногда враждебных друг другу.
Франция.
Плюсы:
Интеллектуальный уровень французского генштаба. Лучшая в мире 75-мм скорострельная полевая пушка.
Минусы:
Доктрина, что моральный фактор на войне гораздо важнее материальных.
Британия.
Плюсы:
Лучший в мире флот. Самая высокая военно-промышленная мощь. Непревзойденная меткость винтовочной стрельбы.
Минусы:
Недоверие общества к армии и крайняя ее малочисленность. Отсутствие опыта командования крупными соединениями.
Россия.
Плюсы:
Мужество, выносливость, физические качества людского состава. Громадные людские запасы.
Минусы:
Низкий умственный уровень и моральная неустойчивость людского состава. Недисциплинированность и некомпетентность командиров, отсутствие сметки и инициативы у солдат. Слабые производственные возможности страны, бедная сеть железных дорог.
Это все написано в 1930 году и переиздано в СССР до войны. Правда, я не читал обзоров военных специалистов по плюсам и минусам стран перед второя мировой войной, наверно, они есть.
Интересно, как сейчас оцениваются армии крупных стран.
no subject
Я не говорю , что вероятность войны велика , но предполагаю , что полностью ее тоже исключать не следует .
no subject
no subject
Давайте с другого бока объясню - у нас в экономике такая тяжелая ситуация , что выхода из нее цивилизованным _экономическим_ путем нет вообще . Ессно , с учетом того , что правящая верхушка Кремля остается у власти . То есть , чего не делай , экономика будет схлопываться : потребление сжиматься , инвестиции - оттекать , производство -падать , бюджет - худеть и т д .
Сейчас уже не спасет, даже если вдруг нефть станет по $ 100, это тока отсрочит ненадолго трагический финал . То есть данная экономическая модель существовать дальше просто не может .
Рано или поздно начнутся протесты поуволенных , обнищавших и т д . Сейчас мы пока живем на запасах - бытовая техника , одежда обувь - все это было куплено ранее , поэтому обнищание еще не так заметно . Через год граждане пойдут покупать новые сапоги или утюг - вот тут то и выяснится , что у них нет денег .
Винтить каких-то рабочих с условного Уралвагонзавода , или теток предпенсионного возраста - совсем не то же самое , что винтить Пусек , или интеллигента в очках и с плакатиком . Это чревато массовыми беспорядками , и ситуация может вообще выйти из под контроля .
Не-цивилизованный и не-экономический выход из той задницы , в которой мы сидим - военная диктатура в том или ином виде . То , что мы в этом направлении шагаем - уже весьма заметно . Осталось определиться только с формой . Война , ( даже скорее войнушка ) и военное положение - весьма удобная форма для тех , кто сейчас командует парадом . Это сохраняет тот расклад сил , который есть на сегодняшний день , и , значит , в какой-то мере гарантирует им безопасность . При других формах расклад может быть иной .
no subject
no subject
no subject
no subject