vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-03-06 06:22 pm
Entry tags:

Крепка ль броня и быстры ль наши танки?

Прямо глазам своим не верю. В стольких местах в интернете обсуждают, сборет ли Черноморский флот РФ турецкий флот, когда начнется мочилово. Чего, правда, что ли, что собрались воевать? Давно горя не видали? Или это так, типа компьютерных стрелялок?

Тут у нас недавно отмечали 100 лет началу Верденской битвы. Тогда тоже мерялись детородными органами, сейчас интересно почитать. Тут у меня переводная книжка лежит Liddell Hart "The real war 1914-1918" 1930 года. Вот как тогда военные специалисты оценивали плюсы и минусы воюющих сторон перед началом драки:

Германия.
Плюсы:
Германские офицеры и унтер-офицеры по уровню технических знаний и по мастерству не имели себе равных. Далее, организация, дисциплина и патриотизм. Также, они первые поняли преимущество гаубицы и пулемета.
Минусы:
Штабы имели больший вес, чем командующие.

Австро-Венгрия.
Плюсы:
Построение армии на немецкой основе.
Минусы:
Смесь разных народов, иногда враждебных друг другу.

Франция.
Плюсы:
Интеллектуальный уровень французского генштаба. Лучшая в мире 75-мм скорострельная полевая пушка.
Минусы:
Доктрина, что моральный фактор на войне гораздо важнее материальных.

Британия.

Плюсы:
Лучший в мире флот. Самая высокая военно-промышленная мощь. Непревзойденная меткость винтовочной стрельбы.
Минусы:
Недоверие общества к армии и крайняя ее малочисленность. Отсутствие опыта командования крупными соединениями.

Россия.
Плюсы:
Мужество, выносливость, физические качества людского состава. Громадные людские запасы.
Минусы:
Низкий умственный уровень и моральная неустойчивость людского состава. Недисциплинированность и некомпетентность командиров, отсутствие сметки и инициативы у солдат. Слабые производственные возможности страны, бедная сеть железных дорог.

Это все написано в 1930 году и переиздано в СССР до войны. Правда, я не читал обзоров военных специалистов по плюсам и минусам стран перед второя мировой войной, наверно, они есть.

Интересно, как сейчас оцениваются армии крупных стран.

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-03-06 06:46 pm (UTC)(link)
Примерно через десяток лет после появления этого текста аналитики генштаба красной армии предсказали легкую победу над белофинами.

Примерно через пять десятков лет после появления этого текста аналитики генштаба советской армии предсказали легкую победу над афганскими крестьянами.

Про победы в арабо-израильских войнах и говорить нечего.

Что будет с предсказаниями той же школы на время через 90 лет после появления текста Харта можно не гадать. Коммент выше (с единственной мыслью: "бабахнем"), опровергает надежды на интеллектуальный прогресс.

[identity profile] glavsnab.livejournal.com 2016-03-06 08:33 pm (UTC)(link)
"аналитики генштаба красной армии предсказали легкую победу над белофинами" - да ну? и где можно прочесть сей документ?
"легкую победу над афганскими крестьянами" - а кто воевал с ними, неужто советская армия? Так в приказах и писали - нанести удар по крестьянам?
"Про победы в арабо-израильских войнах и говорить нечего" - вот именно.
"Что будет с предсказаниями той же школы " - где эти предсказания? В ЖЖ?!

[identity profile] v-lechenko.livejournal.com 2016-03-07 11:09 am (UTC)(link)
А сколько бы АОИ продержалась против советской армии?