До знакомства с делом я полагал, что у обвинителей есть что-то: свидетельские показания, план движения этих журналистов, запись переговоров.
Когда я увидел, что обвинение говорит о "вообще гражданских", а журналисты там - сбоку припёку, естественно, усомнился, что доказательства есть вообще. Начал искать - не нашёл.
Попутно обнаружил, что нет вообще никаких доказательств, что наводчиком была именно обвиняема, а не кто-то другой.

Цирк, конечно - но человек реально сидит, а пропаганда людям промывает мозги.