vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-03-24 04:56 pm

Низость зашкаливает

Официальный представитель МИД Мария Захарова назвали низкими СМИ, которые «устроили разбор» реакции российских официальных лиц на теракты в Брюсселе. Такое заявление Захарова сделала на брифинге, передает ТАСС.

«Ряд американских СМИ, в том числе спонсируемых на деньги налогоплательщиков, устроил разбор российской реакции соболезнований в связи с терактами в Бельгии. Низость этих публикаций просто зашкаливает», — сказала Захарова.

В частности, она упомянула «Радио Свободы», которое, по ее словам, распространило информацию о том, что «якобы российские официальные лица глумились по поводу терактов в Брюсселе».




Я тоже видел разбор российской реакции в виде цитат официальных лиц и совершенно согласен с М.Захаровой – низость этих цитат просто зашкаливает. Но вот по поводу "якобы официальных лиц" есть неясность. Понятно, что сам Жириновский, заявивший о том, что теракты в Европе "нам выгодны" и "пусть европейцы погибают и подыхают", это просто гной в говне. Но разве вице-спикер российского парламента уже не официальное лицо? Если так, то это хорошая новость. Приветствую это решение российского президента (а кто еще мог выпилить Жириновского из официальных лиц? в России все решает только один человек).

Да, и к сведению М. Захаровой. Информацию, что российские официальные лица приветствуют теракты, распространили не американские СМИ, спонсируемые на деньги налогоплательщиков, а российский телеканал "Россия", тоже спонсируемый на деньги налогоплательщиков, только российских. Видимо, официальный представитель МИД пока не в курсе, кто чего распространяет. Не смотрит телевизор. В общем, это правильно, полезнее для здоровья этого рвотного не потреблять.

Вот еще таким вопросом задаюсь - есть ли где-нибудь в мире какой-нибудь вице-спикер, который после, скажем, взрыва российского пассажирского лайнера, заявил бы по ТВ "отлично, нам это выгодно, пусть подыхают"? Или такие упыри существуют только на российском ТВ и в российской власти? Может быть, МИД в курсе? А, Мария Захарова?

[identity profile] imc2010.livejournal.com 2016-03-24 08:15 pm (UTC)(link)
Да на него, кажется, никто никогда не обижался. Помнится, матом крыл американского президента в известном видео, рассказывая про то, как иракские солдаты порвут американцев:) Тоже, кажется, в то время был официальным лицом:) Клоун, продажный клоун, которого кто угодно может купить и о чем угодно с ним договориться. За это и держат. То, что он вице-спикер парламента, это, конечно, позор.

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2016-03-24 08:28 pm (UTC)(link)
Не надо недооценивать Жирика, это сотрудник спецслужб с большим стажем. Его еще при совке высылали из Турции за "коммунистическую пропаганду".

[identity profile] imc2010.livejournal.com 2016-03-24 08:38 pm (UTC)(link)
Что-то я сомневаюсь, что он "сотрудник":) Так, вылезла в свое время эта мелкая шавка на голосах люмпенов, да и прижилась у власти (не во власти). Голосовала всегда как надо, когда надо:)

Вот и держат:)

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2016-03-25 05:05 am (UTC)(link)
Ни хрена она не вылезна. Руководить подставной партией его назначили еще при Горбачеве решением Политбюро (это когда КПСС разрешила многопартийность). К этому человеку надо относиться очень серьезно. Мой знакомый, кстати, имел возможность пообщаться с ним в частной обстановке. Так он говорил, что в реальности Жирик совсем не похож на свой "сценический образ".

[identity profile] imc2010.livejournal.com 2016-03-25 08:00 am (UTC)(link)
Может и так.