vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-04-14 07:13 pm

Экстремистская российская Конституция

В истории со сбитым малазийским самолетом, попавшие в трудную ситуацию российские начальники испустили целый калейдоскоп отмазок – там и испанский диспетчер был, и гигантский украинский самолет и некий украинский летчик признавался, и БУК украинский стрелял... но пока не помогло. Но ничему опыт не учит. Теперь в целях как-то ущучить Навального опять пошли по этому же неверному пути. Обвинили, что это он на пару с Браудером убил Магнитского.

До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!

В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.

Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:

Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!

Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.

А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.

Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.

Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-04-14 09:10 pm (UTC)(link)
Вы, очевидно, гражданка США, поэтому вас волнует то, что в США не соблюдаются законы. А я гражданин России, поэтому меня больше волнует то, что не соблюдаются законы в России. Вот вы занимайтесь США, а я уж как-нибудь Россией.

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-04-14 09:30 pm (UTC)(link)
>>Насчёт малазийского Боинга - а вам не кажется, что международное общество подозрительно быстро замолчало?

Напомните, пожалуйста, как называется ЕДИНСТВЕННАЯ страна, проголосовавшая против создания международного трибунала по делу Боинга? И которую не поддержали даже ее "клиенты", типа Венесуэлы.
/вопрос риторический/

[identity profile] lezbiyan.livejournal.com 2016-04-14 09:31 pm (UTC)(link)
Вы умеете уговаривать, видать, профессиональный возмущатель, не иначе))

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-14 10:17 pm (UTC)(link)
Я мужчина, и я русский. И горжусь своей страной и своим народом.
Но, в отличие от либералов, я понимаю, что, когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться. Если есть возможность, то не стесняясь схватить булыжник или бутылку (из которой об угол здания или о чью-нибудь голову сделать совершенно незаконную "розочку").
Междунородное сообщество и все соответствующие институты охраны правопорядка дружно "не замечают" незаконные действия этих уголовников, потому нам остаётся только драться. Это нехорошо и незаконно, но что поделать, если законы не соблюдаются никем?..
А вы, я так понимаю, встанете на колени и выполните всё, что от вас требуют?

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-14 10:25 pm (UTC)(link)
А что, для создания трибунала нужно согласие - кого? Всех членов ООН? Не знал.
Ладно, а что ООН думает насчёт вторжения США в Ирак в 2003-м? Или насчёт 2-го мая 2014-го года в Одессе? Где голосование о трибунале насчёт тех событий? Кто "За", кто "Против"? Или все "Воздержались"?

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-04-14 10:35 pm (UTC)(link)
Если уж вы взялись отвечать на конкретный риторический вопрос, то не блудите мыслями вдоль истории человечества, а изучите тему, поищите ответ и приведите название страны.
Одно слово.
А уводить разговор во все стороны сразу - дурная манера и признак дурного полемиста.

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-14 10:47 pm (UTC)(link)
Я уже ответил топикстартеру, но продублирую и вам:

В отличие от либералов, я понимаю, что, когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться. Если есть возможность, то не стесняясь схватить булыжник или бутылку (из которой об угол здания или о чью-нибудь голову сделать совершенно незаконную "розочку").
Междунородное сообщество и все соответствующие институты охраны правопорядка дружно "не замечают" незаконные действия этих уголовников, потому нам остаётся только драться. Это нехорошо и незаконно, но что поделать, если законы не соблюдаются никем?..
А вы, я так понимаю, встанете на колени и выполните всё, что от вас требуют?

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-04-14 10:53 pm (UTC)(link)
Простите, но всё, что вы тут написали - это не относящееся к делу слоблудие.
Вам был задан абсолютно конкретный вопрос в связи с вашей первой фразой в первой реплике: назвать страну.
Одно слово!.
Это была всего лишь примитивная проверка вашей личной добросовестности и вы ее блистательно провалили.

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-14 11:03 pm (UTC)(link)
Окей: Россия.
Что дальше? Будут какие-то комментарии о гораздо более трагичных и грубых нарушениях международного законодательства со стороны США и их вассалов (например, Украины)?

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-04-14 11:37 pm (UTC)(link)
Поздно, тест на добросовестность вы УЖЕ провалили, провалили окончательно и бесповоротно.
Далее беседовать с вами при вашем нулевом уровне добросовестности и поддерживать этим ваше словоблудие вдоль и поперек истории, я не намерен.

[identity profile] sun-jr.livejournal.com 2016-04-15 12:06 am (UTC)(link)
Про Фергюсон это Вы погорячились.

[identity profile] spapipa.livejournal.com 2016-04-15 12:20 am (UTC)(link)
это детский подход, когда плохое поведение кого то, дает оправдание вам делать то же самое

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2016-04-15 01:42 am (UTC)(link)
//когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться
Защищаться или делать то же самое?
Ну раз кто-то это делает, значит, можно, так по-вашему?

[identity profile] ouyep.livejournal.com 2016-04-15 04:11 am (UTC)(link)
Я непрофессионал)

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 04:14 am (UTC)(link)
Какой замечательный образец двойных стандартов. Россию, значит, готовы за всё ругать, а Западу готовы всё простить.
Вы же видите, как европейские политики со своими гражданами обращаются, с лёгкостью отдавая их на растерзание арабам. Так с чего вы взяли, что к вам отношение будет лучше?

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 04:17 am (UTC)(link)
Во-первых, выучите русский язык.

А во-вторых, вы, значит, когда вас окружат какие-то отморозки, и потребуют, чтобы вы отдали им свои вещи и девушку, - всё покорно выполните? Повторяю, на институты охраны правопорядка надежды нет, они бездействуют. Так что, вы будете драться или сделаете всё по закону?

[identity profile] spapipa.livejournal.com 2016-04-15 04:22 am (UTC)(link)
Что у России потребовали отдать ? Как её, бедную, обидели ?

[identity profile] ouyep.livejournal.com 2016-04-15 04:24 am (UTC)(link)
Почему?

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 04:32 am (UTC)(link)
Если вы не хотите повторить судьбу Ирака или Ливии - да, нужно бить в ответ, заранее подготовив нож или кастет. Это неправильно, нехорошо, незаконно, но таковы правила улицы и большой политики.
Вообще, должны работать институты охраны правопорядка. Но они не работают, Америке всё спускают с рук. Как до этого то же самое позволяли Гитлеру (а когда таки решились на противодействие, оказалось слишком поздно, без вмешательства СССР, вся Европа быстро легла бы под Германию), и позже позволили Сталину, главе незаконно образованного СССР, узаконить совершенно незаконно захваченные территории (и "закрыли глаза" на ужасающие репрессии в его стране).
Как видите, в большой политике есть только один РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон: закон силы. Все другие законы либо подгоняются под сильных, либо просто игнорируются. И, если вы не хотите, чтобы вас грабили и насиловали, вам придётся плюнуть на законы, и стать сильным.

Вот правда, почему вы так старательно игнорируете уроки истории? История наглядно показывает, кто сильному прощается всё, а слабому никакие законы не помогают. Почему вы это игнорируете? У вас проблемы со способностью делать выводы или вы просто ненавидите Россию?

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 04:38 am (UTC)(link)
Для начала - Крым. Вот вы правда верите, что крымчане голосовали насильно, что, если бы не было "вежливых людей", они захотели бы остаться в стране, где президента выгоняют, где заставляют прыгать с криками "Кто не скачет, тот москаль", а того, кого сочли москалём - "на гиляку" или сжечь заживо? Вы правда считаете, что нормальные люди захотели бы остаться в таком государстве? Если да, то странно, что вы сами ещё не там. А если нет, если выбор крымчан был свободным, то все эти санкции и заявление Обамы, что Россия по уровню угрозы стоит в одном ряду с Игил и Эболой - как расценивать? Разве не требование отдать законно приобретённое?

[identity profile] spapipa.livejournal.com 2016-04-15 04:45 am (UTC)(link)
Я может что то упустил, но это именно Россия отжала у слабой Украины Крым ?
США, в данном примере, пытаются слабую Украину защитить.
Насчёт голосования населения Крыма - уверен что не насильно. Только это ничего не меняет.

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 04:58 am (UTC)(link)
Подождите, как отжала? Крымчане захотели провести референдум и присоединиться. Это же их "право на самоопределение". В Югославии было точно так же. Точно так же, вследствие межнациональных конфликтов, часть населения не захотела находиться в составе страны, чья внутренняя политика их не устраивала. Точно так же вооружённые миротворцы обеспечивали спокойное проведение референдума, без разных нехороших провокаций. Где было "отжатие", вы о чём? Россия виновата, что крымчане выбрали именно её? Вы так считаете? Крымчанам надо было повторить пример Северной Осетии и ждать, пока на них нападёт Украина (совершенно точно зная, что, как и Грузию за 08.08.08, никто Украину никак не накажет)? Вы тоже уроки истории старательно "не замечаете"?

[identity profile] spapipa.livejournal.com 2016-04-15 05:11 am (UTC)(link)
Ну как отжала, сначала заняла раду, потом заставила провести референдум, а ещё блокировала военных. Вот это вот все.
Обидела слабую Украину. То есть, Россия берет пример с США и тоже обижает слабые страны. Правда США себе территорий не аннексировала, а Россия аннексировала Крым.

[identity profile] solis-caeli.livejournal.com 2016-04-15 05:30 am (UTC)(link)
Не заставила, а ДАЛА провести референдум. Поинтересуйтесь, сколько раз крымчане хотели такой референдум провести раньше, и сколько раз "це Европа" по-европейски игнорировала законные права крымчан, запрещая эти референдумы.
И ещё раз: народ Крыма имеет законное право на самоопределение. Закреплено в уставе ООН. Они не имеют право им воспользоваться?

А насчёт аннексии США - поинтересуйтесь историей Техаса и той самой печально известной базы Гуантанамо на территории Кубы.

[identity profile] der-appetit.livejournal.com 2016-04-15 05:31 am (UTC)(link)
А что там за дела у Навального с Браудером? И почему вообще какой-то Браудер просит Навального не рефлексировать, а распространять, а Навальный радостно исполяет поручние (на что имеет право, как автор заметил)?

Навальный выполняет все просьбы иностранных граждан, или это так, исключение?

Page 2 of 5