Экстремистская российская Конституция

[vba]

В истории со сбитым малазийским самолетом, попавшие в трудную ситуацию российские начальники испустили целый калейдоскоп отмазок – там и испанский диспетчер был, и гигантский украинский самолет и некий украинский летчик признавался, и БУК украинский стрелял... но пока не помогло. Но ничему опыт не учит. Теперь в целях как-то ущучить Навального опять пошли по этому же неверному пути. Обвинили, что это он на пару с Браудером убил Магнитского.

До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!

В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.

Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:

Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!

Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.

А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.

Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.

Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!

Comments

[solis-caeli.livejournal.com]

Насчёт малазийского Боинга - а вам не кажется, что международное общество подозрительно быстро замолчало? Насчёт Крыма до сих пор никак не успокоятся, санкции продолжают вводить, а про Боинг уже и "забыли". Где истерики, где международные суды, где санкции? Прямо как с трагедией в Одессе - преступление уровня нацистких режимов, а всем как-то пофигу. Это ли не самое яркое доказательство невиновности России?

Ну и да, за преступления в Гуантанамо (как и само существование этой базы, договор об аренде которой Кубу заставили подписать силой), за абсолютно незаконнное нападение на Панаму (1989) и Ирак (2003), за операцию "Циклон" (финансирование и вооружение афганских моджахедов, фактически, тогда, при прямой поддержке США, рождалась Аль-Каида и мусульманский терроризм, от чего, кстати, пострадало 3000 американцев 11-го сентября) - тоже никто не понёс никакой ответственности.
Так что да, законы для лохов, а для остальных - кто сильнее, тот и прав.
Так что сначала критикуйте США, заставьте их соблюдать законы, а потом уже поговорим о России.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы, очевидно, гражданка США, поэтому вас волнует то, что в США не соблюдаются законы. А я гражданин России, поэтому меня больше волнует то, что не соблюдаются законы в России. Вот вы занимайтесь США, а я уж как-нибудь Россией.

[solis-caeli.livejournal.com]

Я мужчина, и я русский. И горжусь своей страной и своим народом.
Но, в отличие от либералов, я понимаю, что, когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться. Если есть возможность, то не стесняясь схватить булыжник или бутылку (из которой об угол здания или о чью-нибудь голову сделать совершенно незаконную "розочку").
Междунородное сообщество и все соответствующие институты охраны правопорядка дружно "не замечают" незаконные действия этих уголовников, потому нам остаётся только драться. Это нехорошо и незаконно, но что поделать, если законы не соблюдаются никем?..
А вы, я так понимаю, встанете на колени и выполните всё, что от вас требуют?

[spapipa.livejournal.com]

это детский подход, когда плохое поведение кого то, дает оправдание вам делать то же самое

[solis-caeli.livejournal.com]

Во-первых, выучите русский язык.

А во-вторых, вы, значит, когда вас окружат какие-то отморозки, и потребуют, чтобы вы отдали им свои вещи и девушку, - всё покорно выполните? Повторяю, на институты охраны правопорядка надежды нет, они бездействуют. Так что, вы будете драться или сделаете всё по закону?

[spapipa.livejournal.com]

Что у России потребовали отдать ? Как её, бедную, обидели ?

[solis-caeli.livejournal.com]

Для начала - Крым. Вот вы правда верите, что крымчане голосовали насильно, что, если бы не было "вежливых людей", они захотели бы остаться в стране, где президента выгоняют, где заставляют прыгать с криками "Кто не скачет, тот москаль", а того, кого сочли москалём - "на гиляку" или сжечь заживо? Вы правда считаете, что нормальные люди захотели бы остаться в таком государстве? Если да, то странно, что вы сами ещё не там. А если нет, если выбор крымчан был свободным, то все эти санкции и заявление Обамы, что Россия по уровню угрозы стоит в одном ряду с Игил и Эболой - как расценивать? Разве не требование отдать законно приобретённое?

[spapipa.livejournal.com]

Я может что то упустил, но это именно Россия отжала у слабой Украины Крым ?
США, в данном примере, пытаются слабую Украину защитить.
Насчёт голосования населения Крыма - уверен что не насильно. Только это ничего не меняет.

[solis-caeli.livejournal.com]

Подождите, как отжала? Крымчане захотели провести референдум и присоединиться. Это же их "право на самоопределение". В Югославии было точно так же. Точно так же, вследствие межнациональных конфликтов, часть населения не захотела находиться в составе страны, чья внутренняя политика их не устраивала. Точно так же вооружённые миротворцы обеспечивали спокойное проведение референдума, без разных нехороших провокаций. Где было "отжатие", вы о чём? Россия виновата, что крымчане выбрали именно её? Вы так считаете? Крымчанам надо было повторить пример Северной Осетии и ждать, пока на них нападёт Украина (совершенно точно зная, что, как и Грузию за 08.08.08, никто Украину никак не накажет)? Вы тоже уроки истории старательно "не замечаете"?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что-то я не пойму. Если сегодня, скажем, Чечня в присутствии турецких военных проголосует за отделение от России и присоединение к Турции, это как расценивать? Как законный свободный выбор крымского чеченского народа?

Но я ж вас насквозь вижу. Когда законами не удается прикрываться и на приведенный выше вопрос ответа нет, начинают говорить "да нигде в мире законы не соблюдаются, кто сильный, тот и прав, Россия сильна, правильно забрали Крым" и т.д. Поэтому президент России и сидит, всеми обиженный, под санкциями. И будет вечно сидеть такой вместе со своими холопами.

Но это все не имеет отношения к теме поста. Не надо съезжать на "а что там у хохлов". Россия сейчас - страна, где законы нарушаются сплошь и рядом в отношении своих же граждан и обворовываются миллионы своих же граждан. Поэтому разговор о США окончен.

[solis-caeli.livejournal.com]

Если российского президента незаконно свергнут, а на его место придёт нацист с воплями "Чеченов на ножи" и начнёт чеченцев сжигать заживо - вот тогда да, чеченцы будут иметь полное право сбежать из такого долбанутого государства.

И вы так и не ответили: если, про полном согласии органов охраны правопорядка, вас будут грабить, а вашу жену и дочь насиловать - вы будете покорно ждать, пока менты придут в себя (а история показывает, что ждать этого ОООООООЧЕНЬ долго) или будете незаконно, но совершенно справедливо драться? Каковы будут ваши действия?

[13-klyaks.livejournal.com]

//когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться
Защищаться или делать то же самое?
Ну раз кто-то это делает, значит, можно, так по-вашему?

[solis-caeli.livejournal.com]

Если вы не хотите повторить судьбу Ирака или Ливии - да, нужно бить в ответ, заранее подготовив нож или кастет. Это неправильно, нехорошо, незаконно, но таковы правила улицы и большой политики.
Вообще, должны работать институты охраны правопорядка. Но они не работают, Америке всё спускают с рук. Как до этого то же самое позволяли Гитлеру (а когда таки решились на противодействие, оказалось слишком поздно, без вмешательства СССР, вся Европа быстро легла бы под Германию), и позже позволили Сталину, главе незаконно образованного СССР, узаконить совершенно незаконно захваченные территории (и "закрыли глаза" на ужасающие репрессии в его стране).
Как видите, в большой политике есть только один РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон: закон силы. Все другие законы либо подгоняются под сильных, либо просто игнорируются. И, если вы не хотите, чтобы вас грабили и насиловали, вам придётся плюнуть на законы, и стать сильным.

Вот правда, почему вы так старательно игнорируете уроки истории? История наглядно показывает, кто сильному прощается всё, а слабому никакие законы не помогают. Почему вы это игнорируете? У вас проблемы со способностью делать выводы или вы просто ненавидите Россию?

[13-klyaks.livejournal.com]

//сильному прощается всё, а слабому никакие законы не помогают.
Даже если и так - к России это никоим образом не относится. Потому что не сильной она себя проявила, а наглой.
=========
А ты не видел никогда, как котенок здорового пса шугает?
Конечно, видел! ... Потому что маленький кот, он уже вроде приблатненный хулиган с ножом в кармане, та его пес али человек тихий завсегда боится и завсегда ему уступит, потому как у того за душой, кроме глупой отчаянности, нахальства, на его ножик опертого, ничего нет, и обычный человек его опасается, смерть принять от глупой злобы не хочет…
=========
Только и всего.

Кстати, уроки истории как раз внушают некоторую надежду - Гитлер таки плохо кончил...

[solis-caeli.livejournal.com]

США - это маленький котёнок, что ли? А операция "Циклон" (прямым следствием которой стало 11-е сентября), незаконное вторжение в Ирак (2003) и серия "цветных революций" по всей планете - это тогда что? Котячьи царапки? Вам не кажется, что слишком крупные царапки? Ливия до сих пор в анархии пребывает. И, кстати, недавно Обама признал Ливию своей самой большой ошибкой. Признать-то признал, но ответственности за весь этот беспредел не понесёт НИКТО. Операция "Циклон" началась в конце 70-х, закончилась с выводом советских войск из Афганистана в 1989-м. 11-го сентября 2001-го года 3000 американских граждан в полной мере ощутили ошибочность той политики. Прошло 15 лет. И НИКТО не понёс никакой ответственности. Как и за весь остальной беспредел США.

Гитлер плохо кончил - не помните, благодаря кому? Благодаря "отцу народов", который с Гитлером одного поля ягода (и даже хуже: в застенки гестапо и концлагеря попадали либо неугодные нации, либо РЕАЛЬНО накосячившие люди, а в советские лагеря мог попасть абсолютно любой гражданин СССР). А потом, на Ялтинской конференции в 1944-м, за этим самым "отцом народов", кровавым тираном, ОФИЦИАЛЬНО признали право творить геноцид на территориях, которые он захватил именно по праву сильного. И умер этот кровавый тиран, пусть и при странных обстоятельствах, но точно не от ЗАКОННОЙ кары ЗАКОННОГО международного трибунала. НИКТО на всей планете не смел его осудить.
Точно так же, как сейчас НИКТО на всей планете не осудит американских политиков, создавших терроризм радикального Ислама, нападающих на другие страны вопреки всем законам, и активно развивающим серию революций, после которых страны находятся либо под внешним контролем, либо просто в руинах и анархии.

Так что там насчёт надежды?..

[der-appetit.livejournal.com]

Всё правильно сказал. А эти и на колени встанут и задом повернутся и сосать будут. Всё, чтобы удовлетворить мировое сообщество сделают. А мировое сообщество потом похлопает их по плечу и скажет: "Гут-гут, Ваньюшка! Хорошьё сосаль!"

[solis-caeli.livejournal.com]

Зато всё по закону, ага.

[corbulon.livejournal.com]

>>Насчёт малазийского Боинга - а вам не кажется, что международное общество подозрительно быстро замолчало?

Напомните, пожалуйста, как называется ЕДИНСТВЕННАЯ страна, проголосовавшая против создания международного трибунала по делу Боинга? И которую не поддержали даже ее "клиенты", типа Венесуэлы.
/вопрос риторический/

[solis-caeli.livejournal.com]

А что, для создания трибунала нужно согласие - кого? Всех членов ООН? Не знал.
Ладно, а что ООН думает насчёт вторжения США в Ирак в 2003-м? Или насчёт 2-го мая 2014-го года в Одессе? Где голосование о трибунале насчёт тех событий? Кто "За", кто "Против"? Или все "Воздержались"?

[corbulon.livejournal.com]

Если уж вы взялись отвечать на конкретный риторический вопрос, то не блудите мыслями вдоль истории человечества, а изучите тему, поищите ответ и приведите название страны.
Одно слово.
А уводить разговор во все стороны сразу - дурная манера и признак дурного полемиста.

[solis-caeli.livejournal.com]

Я уже ответил топикстартеру, но продублирую и вам:

В отличие от либералов, я понимаю, что, когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться. Если есть возможность, то не стесняясь схватить булыжник или бутылку (из которой об угол здания или о чью-нибудь голову сделать совершенно незаконную "розочку").
Междунородное сообщество и все соответствующие институты охраны правопорядка дружно "не замечают" незаконные действия этих уголовников, потому нам остаётся только драться. Это нехорошо и незаконно, но что поделать, если законы не соблюдаются никем?..
А вы, я так понимаю, встанете на колени и выполните всё, что от вас требуют?

[corbulon.livejournal.com]

Простите, но всё, что вы тут написали - это не относящееся к делу слоблудие.
Вам был задан абсолютно конкретный вопрос в связи с вашей первой фразой в первой реплике: назвать страну.
Одно слово!.
Это была всего лишь примитивная проверка вашей личной добросовестности и вы ее блистательно провалили.

[solis-caeli.livejournal.com]

Окей: Россия.
Что дальше? Будут какие-то комментарии о гораздо более трагичных и грубых нарушениях международного законодательства со стороны США и их вассалов (например, Украины)?

[corbulon.livejournal.com]

Поздно, тест на добросовестность вы УЖЕ провалили, провалили окончательно и бесповоротно.
Далее беседовать с вами при вашем нулевом уровне добросовестности и поддерживать этим ваше словоблудие вдоль и поперек истории, я не намерен.

[leonid8.livejournal.com]

Ой как вас корежит. Пойдите виолончель послушайте.