![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Экстремистская российская Конституция
В истории со сбитым малазийским самолетом, попавшие в трудную ситуацию российские начальники испустили целый калейдоскоп отмазок – там и испанский диспетчер был, и гигантский украинский самолет и некий украинский летчик признавался, и БУК украинский стрелял... но пока не помогло. Но ничему опыт не учит. Теперь в целях как-то ущучить Навального опять пошли по этому же неверному пути. Обвинили, что это он на пару с Браудером убил Магнитского.
До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!
В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.
Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:
Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!
Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.
А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.
Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.
Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!
До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!
В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.
Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:
Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!
Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.
А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.
Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.
Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!
no subject
В отличие от либералов, я понимаю, что, когда в подворотне какие-то уголовники грабят и насилуют, то нужно не на колени становиться, объясняя это тем, что законом разрешены только разговоры, а нужно драться. Если есть возможность, то не стесняясь схватить булыжник или бутылку (из которой об угол здания или о чью-нибудь голову сделать совершенно незаконную "розочку").
Междунородное сообщество и все соответствующие институты охраны правопорядка дружно "не замечают" незаконные действия этих уголовников, потому нам остаётся только драться. Это нехорошо и незаконно, но что поделать, если законы не соблюдаются никем?..
А вы, я так понимаю, встанете на колени и выполните всё, что от вас требуют?
no subject
Вам был задан абсолютно конкретный вопрос в связи с вашей первой фразой в первой реплике: назвать страну.
Одно слово!.
Это была всего лишь примитивная проверка вашей личной добросовестности и вы ее блистательно провалили.
no subject
Что дальше? Будут какие-то комментарии о гораздо более трагичных и грубых нарушениях международного законодательства со стороны США и их вассалов (например, Украины)?
no subject
Далее беседовать с вами при вашем нулевом уровне добросовестности и поддерживать этим ваше словоблудие вдоль и поперек истории, я не намерен.
no subject
Вы же видите, как европейские политики со своими гражданами обращаются, с лёгкостью отдавая их на растерзание арабам. Так с чего вы взяли, что к вам отношение будет лучше?