Entry tags:
Экстремистская российская Конституция
В истории со сбитым малазийским самолетом, попавшие в трудную ситуацию российские начальники испустили целый калейдоскоп отмазок – там и испанский диспетчер был, и гигантский украинский самолет и некий украинский летчик признавался, и БУК украинский стрелял... но пока не помогло. Но ничему опыт не учит. Теперь в целях как-то ущучить Навального опять пошли по этому же неверному пути. Обвинили, что это он на пару с Браудером убил Магнитского.
До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!
В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.
Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:
Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!
Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.
А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.
Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.
Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!
До этого многие годы аж языки до корня сточили, уверяя весь мир, что Магнитский не был убит, а скончался от болезни непреодолимой. Тверской суд оправдал всех надзирателей из "Матросской тишины", и даже российское обвинение требовало их оправдания, небывалый и истории российской прокуратуры случай! Тыщу доказательств приводили. А теперь решили заявить, что все, что раньше говорили, это вранье, а Магнитский таки был убит. И как убит!
В фильме Попова утверждалось, что российский оппозиционер Алексей Навальный на протяжении многих лет сотрудничал с Браудером в рамках операции «Дрожь», которая была разработана для подрыва конституционного строя в России. В частности, в материалах ВГТРК утверждалось, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Также говорилось, что прекращение оказания медицинской помощи юристу было организовано через агента британских спецслужб.
Нет, вы только послушайте. Раскрыто, что Браудер просил Навального распространять информацию об аресте Магнитского. Неслыханное преступление! Я понимаю, что в Конституцию заглянуть в спешке некогда, а ведь там написано:
Ст.29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ну отмените уж Конституцию, наконец, сколько можно издеваться над российским руководством!
Но главное - следственный изолятор "Матросская тишина" находился в руках британских спецслужб! Сколько лет строгого режима за это полагается чинам МВД? А также ФСБ.
А ведь был же замечательный способ обвинить Навального. Сегодня землетрясение мощное в Японии произошло, неужели Навальный непричастен? Куда СКР смотрит? Или вот сотрудник ОМОНа погиб сегодня, тоже явно не без помощи Навального. И версий никаких менять не надо.
Да что там говорить про какой-то Следственный комитет, если сам президент сболтнет что-то в свою защиту, и опять в лужу. Типа что нехорошая Süddeutsche Zeitung с торчащими ушами, которая об офшорах путинских друзей разболтала, принадлежит Goldman Sachs (тоже, конечно, крупное преступление), и снова соврал. Не принадлежит, как тут же выяснилось.
Ну а что потом жаловаться, что все вокруг пидарасы и не понимают, какой ты д'Артаньян? Прикрываться законом ну никак не получается, получается только грубой силой. Это всегда работает, да никто и не осудит. Это ж Россия, детка!
no subject
И ещё раз: народ Крыма имеет законное право на самоопределение. Закреплено в уставе ООН. Они не имеют право им воспользоваться?
А насчёт аннексии США - поинтересуйтесь историей Техаса и той самой печально известной базы Гуантанамо на территории Кубы.
no subject
Техас США аннексировал после того как Техас был независим и воевал с Мексикой и выиграл войну.
no subject
И главное: в России, при всех её недостатках, законы и права соблюдаются. Президента у нас выбирают на законных выборах, криков "
москалякукакие-то_народы на ножи" в общественных местах и по федеральным каналам не слышно (если какие-то отдельные маргиналы и осмеливаются заявить нечто подобное, то их забирают в полицию), людей заживо и массово не сжигают (в случае, если какие-то отморозки так и сделают, дело получит широкий общественный резонанс, и посадят таких отморозков очень надолго).А на Украине власть утратила свою легитимность, а русскоязычное население реально почувствовало себя в опасности (и БЕЗНАКАЗАННАЯ трагедия в Одессе чуть позже подтвердила, что опасения были полностью обоснованными).
no subject
Сделано несколько пропутинских утверждений, каждое из которых является легко проверяемой ложью.
Журнал создан полтора месяца назад, в нем 43 записи, все они выглядят как автоматически сгенерированная копипаста с единым шаблоном. При этом оставленно 460 с хреном комментариев.
Удивительно, как ваше начальство допускает такую топорную работу.
Не трудитесь отвечать, с вами диалог вести никто не собирается.
no subject
А вообще, есть такая поговорка: кто о чём, а вшивый о бане. Вот я, спрашивая о причинах игнорирования уроков истории, предполагаю, что вы или глупы (надеетесь, что после революции Америка и Европа почему-то станут к вам хорошо относиться), или по каким-то причинам ненавидите Россию. Но агентом госдепа я вас и ваших собратьев по неразуму не называл.
А меж тем, я просто не хочу, чтобы в моей стране повторился сценарий Украины или, тем более, Ливии. Путин далеко не идеален, но все альтернативы - гораздо хуже. И, что особенно важно, пока вы будете бороться с Путиным и его агентами, внешние угрозы никуда не исчезнут, а напротив, активизируются. На Кавказе куча горячих голов вспомнит о своих претензиях и древних обидах, Япония вспомнит о Куриллах, хохлы вспомнят не только о Крыме, но ещё и о Ростовской и Брянской областях. Да и просто США помогут устроить вторую Ливию или Афганистан (где сейчас полная анархия).
Так что я просто люблю свою страну и, в современных внешнеполитических реалиях, пока не вижу альтернативы лучше, чем курс Путина. Ну а об отношении к законам в большой политике я уже говорил: РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ только закон силы. Прав тот, кто сильней.
no subject
no subject
no subject
Как 65% русских в Крыму могут почувствовать себя в опасности ? Что то это совсем уже непонятно.
Народа "Крыма" не существует, как не существует народа Подмосковья, поэтому никакого права на самоопределения у него нет. Такое право есть у русского народа и Русский народ уже имеет свою страну.
no subject
Приблизительно так, как почувствовали одесситы и жители Донбасса. Одних сожгли заживо, других из тяжёлой артиллерии обстреливают.
И не надо говорить про мифические российские войска. Во-первых, их там нет. А во-вторых, даже если бы и были, - они там не силой всё захватили, жители Донбасса их считают (ЯКОБЫ считают, потому что там никаких вражеских войск нет) своими, значит, надо не стрелять по мирным жителям, а попытаться понять причину, по которой жители страны считают войска другого государства более родными, нежели собственную армию и полицию.
> Народа "Крыма" не существует
Вы, видимо, перепутали с нацией, народностью. А жители Крыма реально существуют. И они по уставу ООН имеют право на самоопределение.
no subject
А чеченский народ имеет право на самоопределение по уставу ООН?
no subject
Просто сначала наберите в Википедии "Этнические чистки в Чечне" и прочтите причины последующих войн. Им дали независимость, а они начали творить лютый беспредел. Вообще, это знает каждый житель России, мы все так или иначе с этим столкнулись в первой половине 90-х. Вы не русский, что ли?
no subject
Что значит "дали"? Им никто не давал, и их давили военной силой. Но сила оказалась слабой. Только поэтому и была у Чечни некая самостоятельность короткое время. А сейчас Россия не признает никакой независимости ни Чечни, ни Курил, ни Рязанской области. Никто из них не имеет никаких прав.
Россия не признает никаких референдумов об отделении. Даже само обсуждение таких референдумов является тяжким государственным преступлением по кодексу Российской Федерациию Поэтому все рассуждения о "крымском народе, имеющим право на самоопределение" есть гнусная ложь. Никаких прав "крымский народ" на самоопределение не имеет.
Вы не русский, что ли?
Кого вы больше всего ненавидите? Украинцев? Чеченцев? Евреев? Вот я наполовину украинец, наполовину чеченец еврейского происхождения.
Короче, я тот, кого вы больше всего ненавидите.
no subject
2. В уставе ООН именно нации и имеются в виду. Кстати, почему в России нельзя нациям решать отделяться ?