http://polenova.livejournal.com/ ([identity profile] polenova.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2016-04-16 01:58 am (UTC)

Читали все "Волхва" почему-то. А кто не читал, друг другу сюжет перессказывали. Если бы мне подруга не рассказала, я бы через английский текст ни за что не продралась бы со моим словарным запасом. Перечитала я роман лет через 10 и была страшно разочарована. Я почти все из списка читала, и все кроме классики, именно в этом возрасте - лет в 17-18. Потому что модно было. А через "Улисса" не продралась, но рассказывать об этом не любила, отвечала уклончиво. Так же про Пруста и Томаса Манна. А потом повзрослела, необходимость нравиться умным мальчикам отпала по причине замужества, так я никогда Джойса и не прочла.
Собственно, автор поста спросил, зачем сочинять, что читали эти книги. Я и вспомнила. Подоплека у этого сочинительства была не литературная, а желание выделиться в своем кругу. У кого-то были настоящие американские джинсы, у кого-то возможность достать билеты в театр на Таганке, а тем, у кого не было доступа к советским благам, оставалось хвастаться интеллектуальным богатством, вроде чтения Джойса или Фаулза. Тем более, что джинсы на попе или есть или нет, про них не соврешь, а проверить, читал ли ты Джойса трудно. Как соревнуется молодежь сейчас - не знаю, и джинсы не проблема, и книжки все доступны.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting