![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Правда, что ли, бомбануло?
Второй день не затихает реакция на результаты Евровидения. Добро бы возмущались профессиональные обиженные за русский народ (у меня даже в ленте френдов есть такой), но тут уровень огого – депутаты Думы, вице-премьер, официальный представитель МИДа. Прямо скандал в Лиге Наций.
Но на минуточку. О чем вообще шум? Ну, примем душевнобольное допущение, что этот музыкальный конкурс – нечто вроде табели о рангах стран и народов. Допустим. Так Россия там выступила замечательно, третье почетное место (вначале ошибся, написав "второе"). Такое вообще крайне редко бывает, много раз бывало, что российские исполнители бледно терялись в безликой массе остальных. А тут бронзовое место, да и вообще чуть вообще чемпионами не стали, до самого конца не было ясно. Казалось бы, ликуй и радуйся!
Так нет, горе горькое случилось, катастрофа с Родиной любимой. Плач вселенский, вставайте, люди русские...
Так в чем же дело?
Я не вижу никакого другого объяснения, кроме возмущения не третьим, вполне достойным, местом России (напоминаю, что по сути не России, а всего лишь российского исполнителя), а первым местом Украины. Вот и вся разгадка.
Просто бомбануло. Банально бомбануло.
Ну если так, тогда можно сказать только одно – поделом.
Но на минуточку. О чем вообще шум? Ну, примем душевнобольное допущение, что этот музыкальный конкурс – нечто вроде табели о рангах стран и народов. Допустим. Так Россия там выступила замечательно, третье почетное место (вначале ошибся, написав "второе"). Такое вообще крайне редко бывает, много раз бывало, что российские исполнители бледно терялись в безликой массе остальных. А тут бронзовое место, да и вообще чуть вообще чемпионами не стали, до самого конца не было ясно. Казалось бы, ликуй и радуйся!
Так нет, горе горькое случилось, катастрофа с Родиной любимой. Плач вселенский, вставайте, люди русские...
Так в чем же дело?
Я не вижу никакого другого объяснения, кроме возмущения не третьим, вполне достойным, местом России (напоминаю, что по сути не России, а всего лишь российского исполнителя), а первым местом Украины. Вот и вся разгадка.
Просто бомбануло. Банально бомбануло.
Ну если так, тогда можно сказать только одно – поделом.
no subject
no subject
Это про процент населения, выступивший на каждой из сторон. и про почти тотальное дезертирство чеченов из КА.
no subject
Так как же они могли все в Крыму оказаться?
no subject
А с войны вернулись живыми около 9 тысяч участников войны - крымских татар. А сколько погибло в боях, я не смогла найти, возможно, это все еще засекречено...
И повторение этой клеветы про поголовное дезертирство оскорбляет их память и омерзительно.
no subject
Вы хоть знаете, за что их депортировали?
Все почему-то говорят только о депортации без рассматривания её причин.
no subject
Оказалось - ложь.
И совершенно очевидная.
Правильно вам сказали тут: хватит повторять российскую ложь!
Неужели не стыдно перед теми ветеранами, что были сосланы вслед семьям? Перед погибшими?
Как у вас и всей этой мерзопакостной пропаганды в целом - язык поворачивается эту записку как источник исторической правды транслировать, без соответствующего комментария?
Ну подумать минуту, проверить разве сложно?
Сказано же: будем лгать всей страной. Ничему из транслируемого там нельзя верить просто так.
Страна лжи, воистину...
P.S. Не хочу говорить плохое про страну в целом. Сказанное относится только к современной российской государственной пропаганде, ее создателям, распространителям и потребителям.
Хотя она конечно не только государственная, может даже большей частью "снизу" идет. Массовый феномен какой-то.
no subject
Украина за все годы не удосужилась признать их язык хотя бы региональным.
Россия это сделала за 3 дня.
кроме того, не понятно, почему депортация СССР вешается на Россию.
Здесь 90% пропаганды, причём тупой.
no subject
Именно так, лучше не скажешь.
Не транслируйте же больше тупую пропаганду.
no subject
Почему депортация вешается на Россию? Спросите у себя. Здесь Вы сами среагировали так, будто это была Россия. А так все знают, что это был СССР, Сталин и конкретные люди - в данном случае, Серов и Кабулов. Если Россия преступления Сталина, СССР и конкретных исполнителей осуждает, то никто на нее ничего не вешает. Особенно если бы виновные были наказаны. К сожалению, сейчас в России другой тренд, пытаться выглядеть продолжением СССР как государства и оправдывать все, что СССР делал.
no subject
Вы ответить можете, без манипуляций?
В России осудили всех ещё в 90е, а на Сталина наложен негласный запрет. И что? на что это повлияло?
А крымские татары раскаялись в охране концлагерей, сотрудничестве с фашистами и звествами?
no subject
Кто сотрудничал с фашистами, получили свои расстрелы или лагеря.
А почему должны каяться те, кто не сотрудничал?
no subject
1. Раскаялись россияне - а обвинения продолжаются. Почему?
2. Раскаялись ли крымские татары в своих преступлениях?
no subject
no subject
потому что это не на уровне личности идёт, а на уровне народа
no subject
no subject
Кто- нибудь из крымских татар каялся?
Меджлис их выпускал такие постановления?
no subject
мы каялись за Сталина и репрессии
Кто эти "мы"? Вы к этим "мы" совершенно не принадлежите. Какое право Вы имеете писать "мы"? Кто-то, может быть, и каялся, но Вы тут совершенно ни при чем.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Совсем кратко - боролись 4 хищника - Германия, Европа, СССР и США.
Делали союзы друг против друга.
Даже во время войны было 2 попытки Германии и Англии сделать общий фронт против СССР. и это уже после Ялты!
Или вспомнить подписанную 8 мая сдачу Западу Германии без СССР.
Или рассматриваемые планы уже после капитуляции Германии Запада воевать с СССР вместе с немецкими войсками и план СССР продолжить наступление до Англии.
Не было там союзников вообще - было тактическое сотрудничество.
совсем кратко так.
no subject
Или что можно большим и сильным хищникам, то нельзя хищникам малым и слабым? Или надо каяться за любой союз и сотрудничество с Гитлером, когда он уже показал себя как крайнее зло (что я считала бы правильным).
no subject
К примеру:
Или вспомнить подписанную 8 мая сдачу Западу Германии без СССР.
Ну для кого пишется эта туфта? Это ж только своим братьям по разуму можно писать подобную ахинею. Капитуляция 8 мая в Реймсе подписывалась в том числе и представителем СССР, генералом Суслопаровым.
Или вот эта чушь
Даже во время войны было 2 попытки Германии и Англии сделать общий фронт против СССР. и это уже после Ялты!
Причем когда попросишь указать источник такой околесицы, ответ один "гуглите сами".
Зачем нужен разговор с этой ботвой?
no subject
Я изредка спорю в таких случаях, потому что думаю - может, в результате таких дискуссий человек сам постепенно начнет подозревать, что с его картиной мира что-то не так.
no subject
Даже если это и так, продолжать разговор можно было бы, если человек действительно хочет получить правдивую картину. Здесь не тот случай. Мало того что человек несет откровенную малограмотную чушь, он еще и отвергает саму возможность объективного взгляда, использование документов, архивов и т.п. Вместо этого безапелляционные заявления, которых сейчас стесняются даже самые дремучие пропагандисты.
Это просто тупая кликуша, пусть живет в своем мире, кому он нужен?
(no subject)
no subject
Вы 17 мгновений весны пересмотрели, что ли?
no subject