Чучхэ подкрался, и заметно?

[vba]

Все уже, наверно, видели сюжет французского телевидения, который дал просраться ссылку на туфту канала Россия, показал всю эту киселевщину во всей красе, а потом по пунктам объяснил, как российское телевидение врет как дышит от начала и до конца. (Последним у меня в ленте на эту тему был пост taki_net).

Если кто-то еще не видел показательной порки этой российской телешвали, можете насладиться по этому адресу https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI#t=231

Причем, порка такая, с оттяжечкой. Ну а как еще надо относиться к тому, что это не просто галимая пропаганда (с этим уже смирились), а галимое безудержное вранье? Комментарии не соответствуют сюжету, интервьюируемым накладывают слова, которые они и не думали произносить, ну и так далее.

Понятное дело, что российское телевранье предназначалось для аудитории внутренней, которая привыкла хлебать из этого вонючего корыта и нахваливать. Однако встает вот такой вопрос. Вся эта телевизионная свистобратия, когда замешивала свое говно, она что не понимала, что это же не про миллиарды, украденные Навальным, или десятки убийств, учиненных Ходорковским, изображать. Там-то кто может возразить? Про Навального можно лепить что угодно, хоть что он агент Моссада на окладе у ЦРУ - кто ему разрешит возражать на телевидении? Но тут-то на чью территорию залезли? на территорию профессионалов, для которых одно удовольствие того же Киселева с Добродеевым вместе с их великим шефом на весь мир мордой по столу повозить. Такой эпик фейл, зачем он нужен?

Я вижу только один ответ. На отечественную ботву, которая это говно из ящика лижет, теленачальникам наплевать, конечно. Важен только один телезритель. И вот канал Россия понимает сейчас момент так, что этот единственный и самый важный телезритель совершенно не огорчится, если его телевидение обосрется на весь мир. Понимает момент так, что сверху дан сигнал на окукливание. Наша страна - наши правила, да. У нас такие правила, врем всей страной, да, начальнику нравится. Вот они и побежали впереди паровоза, чтобы быть первыми на этом тернистом пути.

Круто, чо. Так даже Эрнст на своем Первом канале не спешит.

У кого же из них нюх на начальственный заказ окажется тоньше?

А главный пойнт моего поста не в том, чтобы сообщить в очередной раз о пузырях в луже. А чтобы понять, в чем смысл показа по ТВ очередного распятого беременного младенца. Неужели дивиденды больше убытков?

Comments

[vitmort.livejournal.com]

1.1 Можете привести примеры, когда известных журналистов нелиберальных СМИ убили за их расследования и не в горячих точках?

1.2. Расскажите, пожалуйста о скандале с "Дождем", а то некоторые сегодня платят по 4800 в год, а пенсионеры аж по 2000 и даже не знают об этом.

2. Кто такие Попов и Бабаян я не знаю. Не могли бы ссылку дать, где они говорят, что все врут и никому верить нельзя. Нашла. Роман Бабаян - право голоса. Федеральный канал ТВЦ. Для целостности рассудка рекомендую не смотреть.

3. Источник может быть компетентным, а может быть и не компетентным. Все видели, как свидетели рассказывали про распятого мальчика. Зачастую они пересказывают то, что увидели по телевизору. Или им пересказали соседи у которых был телевизор. Говорят, что в мой сарай прилетел снаряд. Ну, естественно, они знают, что он прилетел оттуда. Далее версии расходятся. В Осетии свидетели, сидящие в подвалах, на голубом глазу рассказывали о тысячах беременных женщинах намотанных на гусеницы грузинских танков, хотя позднее это оказалось неправдой.

Ссылка, которая, возможно, закроет ответы, но вы ее увидите.

---

Рожденный пропагандой: Российские федеральные телеканалы сами производят оппонентов с Украины для своих ток-шоу

http://www.svoboda.org/content/article/27432241.html