vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-06-16 08:53 pm

На дне-2. Увядшие цветы российских фанатов

Le Monde поместил интересный материал, касающийся трех граждан России, приговоренных в Марселе за недавние погромы. С которыми российские парламентарии призывают стать плечом к плечу.

Например, там рассказывается о Сергее Горбачеве из Тулы. На фото демонстрируется, как он мечет булыжники в центре Марселя. И то, как он решил защищать себя в суде, показывает, как он понимает Европу. Как ему надо было оправдываться? Мужик нашел, как ему кажется, верный ход:
- Я просто защищался от французов, которые выглядели как арабы! Мы вместе с англичанами были!

Типа, я же за белую расу, за вас же боролся против черножопых!
Жаль, он не добавил, что он просто по понятиям, справедливо пидарасов метелил. Ему бы еще год накинули.

А гражданин Морозов, другой осужденный болельщицкий функционер и организатор погромов, рассказал, что он после этого в церковь пошел. Ну как такого можно было осудить? Вот если бы он в церкви сплясал, тогда да.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-06-17 10:54 am (UTC)(link)
который выясняет, что действительно произошло

Так любой человек может посмотреть на видео, что произошло.

Непонятно, какой процесс в данном случае готовить. Преступление заснято во всех подробностях, его никто не отрицает (это невозможно), уголовный кодекс трактует такие преступления вполне однозначно... что надо еще выяснять?

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2016-06-17 11:03 am (UTC)(link)
Оспорить можно абсолютно любое видео - доказать, что на нем именно обвиняемый, а не похожий на него человек нелегко. В неполицейских странах обвиняемый в таких случаях вообще не дает объяснений и показаний, а за него говорит адвокат. Если же приговор построен на том, что обвиняемый ничего не отрицает - то этот не суд, а профанация.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-06-17 11:10 am (UTC)(link)
Приговор построен не на том, что обвиняемый ничего не отрицает, а на уликах, которые невозможно отрицать. Не может такого быть, чтобы на четком видео были сразу трое похожих, с теми же следами драки, одетых точно так же, по показаниям свидетелей и их самих находившихся в этот момент именно на месте преступления.

Так что не надо наводить тень на плетень.
Будут сидеть.

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2016-06-17 12:30 pm (UTC)(link)
Нормальный суд требует верификации каждой вещи, которая вам кажется столь очевидной - дело идет о тюремном сроке за тяжелое преступление, а не штрафе за проезд на красный свет. Сделать это за три дня абсолютно невозможно - если только не профанировать судебное разбирательство, что и произошло. Я совершенно не уверен, что они будут сидеть положенный срок - наверняка договорятся и вышлют, французы и путинцы очень любят подобные сделки.

[identity profile] vika-1-2.livejournal.com 2016-06-17 01:37 pm (UTC)(link)
Если бы обвиняемые потребовали верификации любой из этих вещей, процесс, по закону, автоматически превратился бы в обычный. Они этого не захотели и дали согласие на ускоренный ход.