vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-06-29 03:36 pm

Жосткие колебания линии партии



У работников пера и топора, питающихся с барского стола, опять настают трудные времена. Только-только на ТВ и в газетах обосновали правильность отправки безжалостной убийцы, бандеровки Савченко из заслуженной тюрьмы к своим фашистским покровителям на Украину, а это было нелегко. Действительно, справедливый суд российского народа дает хоть и не ВМН, но солидный срок, и тут же на это решение своего же суда (и на народное одобрение) плюют слюной. Это же дискредитация Российской Федерации в чистом виде!

Отмазка же, что кровавую Савченко с нимбом героя и в лавровых венках передали врагам не просто так, а в обмен, не работает совершенно. Обменяли изверга на двух скромных луганских милиционеров-добровольцев. Вы хотите сказать, что то были не милиционеры, а кадровые ГРУшники? Повторяете зады бандеровской пропаганды?
На Украине не могло воевать никаких кадровых российских военных, вам же уже сто раз и президент, и Песков, и все остальные говорили.

Только вздохнули облегченно после Савченко (скорей, скорей забыть как страшный сон), как новое напастье. Оказывается, что теперь Турция, сбившая российский самолет, покровительствующая сирийским террористам и воткнувшая нож в спину России, уже не враг, а друг! Ну только что объяснили, что с такими гадами никакого Турецкого потока быть не может и помидоры у них говеннее таймырских. Только что внушили, что никак в эту страну ехать отдыхать нельзя, потому как там террорист на террористе и всякие роскомнадзоры грудями лягут, но не позволят рисковать здоровьем наших людей. А сегодня здрасьте, езжайте себе на здоровьичко! А что там сейчас в аэропорту стреляют, бомбы взрывают и десятками людей кладут, так что на мелочи обращать внимание? Русского человека разве бомбой испугаешь? Даже смешно. Какие-то там теракты никогда не были нам помехой, а Турция очень хороша для отдыха. Не чета паршивому Крыму, где и холодно, и света нет, и дороги туда нет, и у власти непонятные, скандальные, мутные люди.

И вообще, хай живе Украина... а, это я немножко поторопился... ну ничего. Тяжело в учении, легко в бою. Впереди еще и не такие опасные повороты ждут депутата, или работника печати и голубого экрана. Разве кто-то обещал, что будет легко, когда нанимались? И рыбку съесть, и на колебания сесть...

[identity profile] nict46.livejournal.com 2016-07-02 12:15 pm (UTC)(link)
Т.е. Вы полагаете, что Лесков выдумал тюркскую Наташу в XIX веке, а уж потом турки взяли это у Лескова, через посредство литературно образованных евреев, уехавших в Америку? Любопытная гипотеза. (Что у турков Наташа как общее имя восточнославянской женщины существовало с самого начала массового туризма в Турцию, известно мне по личному опыту).

[identity profile] artemida66.livejournal.com 2016-07-02 03:23 pm (UTC)(link)
. В Турции бывали хоть раз?Средства небось не позволяли))) А я живу по соседству и у нас в Турцию с начала 90-х ездили в Турцию как в советское время в Москву - учится лечится и просто проветрится Турки глубоко не в курсе - эта подленькая тема вползла именно из русскоязычного Интернета в последние несколько лет. При горячей поддержке тех безмозглых русаков, которым эта глупость почему-то показалась очень смешной и они начали ее распространять и тиражировать.Вместо того чтобы быстренько затыкать распространителей (их совсем немного, кстати и кто это - указано выше, могу дать списочек )
Что касается Лескова - он имел в виду, скорее, всего каких-то несчастных женщин, умыкнутые этими " детьми природы" .Почитайте повнимательнее, какие нравы царили в том татарском стойбище, в котором оказался герой повести - самая отчаянная искательница приключений не согласилась бы там оказаться Но вы разумеется не читали Лескова, иначе не несли бы такую чушь. Мимо кассы.

[identity profile] nict46.livejournal.com 2016-07-03 04:59 pm (UTC)(link)
1. Если бы вы читали Лескова, вы бы не фантазировали об "умыкнутых детях природы". У лесковских тюрок "Наташа" наименование просто женщины (любой), специально для общения с русским. А Лесков знал предмет, о котором писал, как никто.
2. Если я пишу "по личному опыту в 90-е", то небось не из Интернета, куда в 90-е никто из ездивших в Турцию (и я в том числе) не заглядывал. Какие тут "последние несколько лет"?
3. И, главное, непонятно, в чем вообще предмет негодования?
Edited 2016-07-03 16:59 (UTC)

[identity profile] artemida66.livejournal.com 2016-07-04 02:27 pm (UTC)(link)
Да, подзабыли классику, подзабыли ... Как и советские преподы литературы, только из контекста отдельные фразцы выдергиваете, совершенно забывая о смысле . А перечитать слабо было? ))
А предмет негодования - использование прекрасного женского имени в оскорбительном контексте. Что ,это надо объяснять человеку, похваляющемуся знанием Лескова? Или вообще хоть сколько-нибудь цивилизованному человеку?
Вопрос о вашем пребывании в Турции в 90-ые вы замылили. Что и следовало ожидать Эту идиотскую байку обычно транслируют люди, в Турции никогда не бывавшие - проверено неоднократно. Чаще всего они обретаются где-нить на Брайтон -бич или где там кучкуются эмигранты-лузеры. ))
Хотя что эта уже подзабытая байку вдруг оживилась - ничего удивительного Ольгинским троллям дан приказ малость обосрать своих соотечественников и соотечественниц, желающих отдохнуть в Турции. А то как-то глупо выходит - народ вовсе не сплотился в антитурецком порыве, а наоборот - не мог дождатся, когда санкции отменят. Ну вот и надо их малость полить коричневой вонючей субстанцией.... Ну и вы до кучи - то ли тоже ольгинский, то ли по велению души....

[identity profile] nict46.livejournal.com 2016-07-05 01:00 pm (UTC)(link)
Итак: Лескова вы не читали, коль скоро мне пришлось объяснить вам контекст. В Турции не были, а можете только ссылаться на "жизнь среди тюрков", которые будто бы ссылаются на Интернет.

[identity profile] artemida66.livejournal.com 2016-07-05 01:23 pm (UTC)(link)
Отчего же не была? Просто я туда приезжаю, а живу среди другого народа - тоже тюркского.Вот прям с рождения И сроду не слышала чтобы кто-то называл русских женщин подобным образом. Вы же на тюркские народы ссылаетесь - ну вот я вам авторитетно заявляю - вранье. Байка эта распространялась фактически на моих глазах,прежде всего стараниями блогеров русофобского толка.А теперь либерасты и педриоты слились в трогательном единении по этому пункту . Чудо!
Кстати, Лесков таки писатель, а не этнограф, так что cсылаться на него бессмысленно.

[identity profile] artemida66.livejournal.com 2016-07-05 04:23 am (UTC)(link)
И да, всю жизнь прожив среди тюрок, я "узнала" что тюрки используют это прекрасное имя в каком-то не таком смысле НЕ ОТ НИХ самих , а из русскоязычного интернета!!! И сами тюрки , кстати, оттуда же. Пара раз мои знакомые меня даже переспрашивала - а о чем это написали ? И что им было сказать - что кое-кто из росиян , пусть бывших, зарабатывает копеечку на обсирании своих недавних соотечественниц? А теперь и ольгинские взяли на вооружение... А как их распирало от патриотизма совсем недавно! А теперь гадят на головы людям, вся вина которых в том ,что они за свои деньги (а большинству отдыхающих в Турции деньги достаются нелегко, в отличие от отдыхающих в Швейцарии или на Мальдивах) хотели бы отдохнуть в приличных условиях, а не в частном сарайчике в Крыму.

[identity profile] nict46.livejournal.com 2016-07-05 12:48 pm (UTC)(link)
Ну что тут сказать? Лесков, вероятно, взял своих (т.е. тюркских) Наташ тоже из Интернета.