Должна быть в женщине какая-то загадка, должна быть тайна в ней какаята

[vba]

Как начнешь про женщин писать, так не остановишься...

Вот есть такой непроясненный вопрос. Еще с давних пор существует теория (поддержанная в свое время некоторыми советскими писателями), что каноны женских статей продиктованы в первую очередь утилитарными причинами. Другими словами, насколько женщина годна к процессу размножения.

Там все несложно. Не очень узкие бедра – легко родит, не очень маленькая грудь – легко выкормит. Пышные волосы, ровная кожа, жир в правильных местах – хороший, здоровый обмен веществ. Лебединая шея – все в порядке со щитовидкой, дети не будут дебилами из-за недостатка гормонов щитовидной железы, а подруга не будет мегерой от их избытка.

В общем, все легко объяснимо, кроме одного.

Почему тонкая талия это хорошо? А тонкая талия при всех изгибах моды практически никогда в пороках не числилась, а только всегда в достоинствах.



Что в этой тонкости утилитарного?
(Вообще-то, пока писал, уже догадался, это просто. Но все равно, не буду пост стирать, пусть остается).

Comments

[alon_68]

Вопрос - почему женская грудь нам сексуально привлекательна. Это же не задано априори.
А жировая ткань до нынешней эпохи сытости прагматически как раз очень была нужна. Я читал объяснение, что грудь - это просто случайно найденное природой место в женском организме для накопления жира. Мне оно кажется довольно убедительным.

[messala.livejournal.com]

"Вопрос - почему женская грудь нам сексуально привлекательна"

Именно потому, что отличается от мужской.