http://agor.livejournal.com/ ([identity profile] agor.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2016-08-10 12:26 pm (UTC)

- Вот и мне непонятно, почему арбуз - можно (действующее вещество - аминокислота цитруллин), а фуросемид - нельзя. ВАДА в этом направлении явно недоработала - впрочем, ещё не вечер. ))

- Похоже, мою реплику выше вы каким-то волшебным образом умудрились "не понять" (или решили включить дурочку). То, что механизм (химизм) воздействия у этих двух препаратов разный - я не оспаривал. Что тем не менее не мешает относить данные препараты к одному и тому же классу (кардиопротекторы и метаболики).
Как бы популярнее объяснить на пальцах разницу.
Есть лечебные препараты с одним и тем же действующим веществом, но под разными названиями. К примеру, Эффералган, Панадол, Калпол, Флютабс, Триган Д и т.д. имеют в основе одно и то же действующее вещество - парацетамол, отличаясь только ароматизаторами, вкусовыми добавками, дизайном упаковки и ценой по мере алчности производителя.
А есть препараты схожего действия, но разного химического состава и соответственно метода воздействия. Те же диуретики, например, классифицируются в три группы: салуретики, калийсберегающие, осмотические. Результат один - в туалет часто бегаешь, но химический механизм запуска этого процесса - разный. Что, впрочем, для писающего человека особой роли не играет.
Чего тут непонятного-то?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting