Привет от савонарыл

[vba]

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области в ходе мониторинга СМИ выявлена фотография, на которой запечатлены молодые люди без одежды. Фотография сопровождается информацией, что первокурсники одного из ВУЗов, таким образом, были посвящены в студенты. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка»

Охренеть. Следственный комитет ведет расследование, почему студенты разделись, хоть при этом и стыдливо прикрывались. При этом, как уверяют те же участники, студенты разделись добровольно.

Что, в нынешней средневековой Руси студенты не имеют права раздеваться? Это преступление, которое должен расследовать Следственный комитет (которому, понятно, больше делать в стране нечего)?

Причем уже уволили руководство факультета. За что? За оскорбление чьих чувств?

Такое массовое раздевание (причем раздевание стыдливое, на фото видно, как все стоят прикрывшись) можно осудить только в одном случае – если первокурсников насильно заставляли делать это. В всех остальных случаях, остается только защитить студентов от возможных репрессий, а особенно уволенного декана.

P.S. Пока я вижу только одного виновного - того, кто слил эти фотки в сеть. Что же касается принуждения - я склонен верить самим участникам, что никакого принуждения не было. Особенно, если видеть на исходных фото, как все участники весело ржут (что вполне естественно в 17-18 лет).

Comments

[remiphoto.livejournal.com]

"Открытых половых органов никто не демонстрировал. Все прикрыты."

Хмм... Вы через интернет по одномоментной фотографии можете точно сказать, что было (или не было) минутой раньше, минутой позже?
Завидую.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так разговор только о фото, не так ли?
А если без фото студенты без принуждения демонстрировали друг другу какие-то органы, так это касается только их и больше никого.

[remiphoto.livejournal.com]

нет, конечно. Разговор - о событиях, там происходивших. Один из моментов которых запечатлено на фото. Попавшее в публичный доступ. По принуждению или нет - мы не знаем. Я же написал, это скорее всего и будет выяснять СК в том числе. Равно как и возрасты всех присутствующих, включая тех, что остались за кадром. В доследственной проверке. Если окажется что было принуждение, и возрасты подпадающие - тогда открывают уже следствие по конкретным статьям УК.
Чего непонятного?