Ну вот, выводом вы смазали все предыдущее. Где у меня сказано... да ладно, пусть будет не "сказано" - подразумевается, что я считаю панфиловщину исключительно российским феноменом?
Я прекрасно понимаю роль мифа в культуре и вообще в истории социума, хоть и учился уже давно. В мое комментарии не было (от слова "совсем") отрицания наличия мифологии у культуры в каждой из стран. Более того, любое знание можно редуцировать (не без ущерба, но достаточно логично) к мифологии.

Итак, мой комментарий был о том, что самым ожидаемым был пример рядового Райана, что свидетельствует как раз-таки о моем понимании сходства мифологий. Но я считаю, что пример не совсем корректный (и это очевидно, потому-то я и веселился), поскольку не сомневаюсь, например, в отсутствии в учебниках истории американской средней школы этого сюжета.
Если же подходить не буквально, а говорить о смысловой подоплеке моего комментария, то она была несколько шире вопроса о роли мифологии, и относилась к ну очень явной предсказуемости реакций некоторых персонажей.