http://sekerin.livejournal.com/ ([identity profile] sekerin.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2016-10-31 07:06 pm (UTC)

"в самой эпичной исландской бойне погибло 58 человек, но, как вы правильно сказали, это не повлияло на ход мировой истории." - а в битве между племенами мумбу-юмбу и юмбу-мумбы погибло 5 человек.
"но очень скоро США " - вот когда это случилось тогда и их войны перестали быть "пограничными конфликтами".
"Но итоги войны в чём то судьбоносные для всей мировой истории." - тогда можно вспомнить и "эффект бабочки", гибель которой повлияла на эволюцию. Таких "бабочек" - гражданских войн было много, но не все они реализовались во влияние на мировую историю. На тот момент это была просто гражданская война. И не пришел бы к власти Гитлер, а такой вариант имел большую вероятность чем его приход к власти, то так бы и осталась США государством типа Бразилии сейчас. Так что больше повлияло на историю, Гражданская война в США или решение Гинденбурга назначить его рейхсканцлером? Я думаю последнее.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting