"Будете раздражать Россию - Венеция утонет". Отто фон Бисмарк.

[vba]

Недавно беседовал с одной молодой женщиной, москвичкой. Разговор зашел о мотоциклах Харлей-Дэвидсон.

-Ну ты же знаешь,-говорит мне она, - инженеры, разработавшие этот мотоцикл, они русские – Харламов и Давыдов.

Я чуть не упал.

-Откуда, -спрашиваю, -ты это взяла?

- А ты что, действительно этого не знал? Это же всем известно.

Уже с другими соотечественниками разговариваю про Венецию. А знаешь, мне говорят, Венеция-то стоит на сваях из русской лиственницы. В Перми вели лесозаготовки и поставляли бревна в Венецию. Если бы не Россия – не было бы Венеции.

-Но это же какой-то сумасшедший дом, -отвечаю. –Какая еще тысячу лет назад Пермь, какие лесозаготовки? Я уж не говорю о том, какие могли быть тогда там венецианские купцы в пермских лесах и на каких лесовозах они возили бы эти бревна из античной Перми, ну или там средневековой?

Вот, и ты проникся русофобией, мне говорят. Отрицаешь общеизвестные факты.

Теперь меня только интересует, такой психоз – он сильно в России распространен? Нет, что губернатор рассказывает про сына Ивана Грозного, путешествуюшего в Петербург (или из Петербурга?), это я слышал. Но вы видели того губернатора? Я видел, на фото, привет Ломброзо. Однако мы речь ведем про нормальных, обычных людей. Минимум какой-то понятий об устройстве мира должен быть, нет?

Впрочем, если какой-то клоун в кожаном прикиде теперь стал всероссийским авторитетом по вопросам искусства и собирается его регламентировать, то куда дальше ехать. Популярные газеты пишут – "кремлевский байкер заявил...". Еще раз - кремлевский байкер. Должность такая. Это все равно как во Франции Le Monde написала бы "преферансист Елисейского дворца потребовал запретить выставку в музее Орсэ". И все бы обсуждали преферансиста Елисейского дворца, не слишком ли он резок. Или прав? И его комментировал бы пресс-секретарь президента. Так же как этого российского косноязычного мудака на гособеспечении комментирует Песков.

Сон разума есть, да и чудовища начинают вырисовываться.

Comments

[sekerin.livejournal.com]

"И ты/вы это...определись/тесь уже...после всего того, что между нами уже было: мы на ты или на вы?" - вы это к кому обратились? И что между нами было?
"До той поры, население планеты делили по вероисповеданию и цвету кожи. " - поскольку и вы и я пишем на русском языке, то понятия национальность это национальность, гражданство это гражданство. Если вы желаете поговорить об определении национальность (ethnicity) на английском не вопрос.
"Национальность, как таковая, была придумана большевиками в 1917 году" - надеюсь вы опубликовали данное открытие.

[marconi-due.livejournal.com]

На сайтах Саутгемптона или Брайтона, дяди предлагают дядям поговорить на русском? При условии, что на родном языке, один дядя, никак не может тезисно донести до восприятия другого дяди, кто и на ком стоял изначально. Кстати, русский язык у вас освоен не на твердую "четверку". "Троечка". Учитывая все то, что между нами уже было. Я дал вам "три". Вам и вашей маме. Не хочу расстраивать старушку.

На конкурсе зануд, ты бы обязательно занял самое почетное третье место.

[sekerin.livejournal.com]

"Учитывая все то, что между нами уже было." - какой вы загадочный.
"Вам и вашей маме.Не хочу расстраивать старушку. " - вы верите в общение с умершими? Опасный человек.
"На конкурсе зануд, ты бы обязательно занял самое почетное третье место." - я так понимаю два первых заняты вами.
"На сайтах Саутгемптона или Брайтона, дяди предлагают дядям поговорить на русском? " - я полагаю дяди используют терминологию принятую на том языке на котором они разговаривают. Соответственно и вам не стоит экстраполировать понятие "национальность" из иностранного (английского, там есть для этого термин ethnicity) в русский язык. Соответственно я и предложил вам выбрать язык общения, чтобы ваше понимание терминов совпадало с языком.
Кстати об английском и нациях, англичане это нация или гражданство, или вероисповедание?