![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Patria y muerte
Поговорили долго с кубинцем на тему "что после Фиделя-Рауля".
Резюме – "ничего хорошего не будет в любом случае". Впрочем, надо уточнить, для кого. Конечно, для кого-то будет хорошо, как было очень неплохо кому-то и до Фиделя, и при Фиделе, и при Рауле.
До Фиделя было три источника доходов – казино, секс-индустрия и сахарный тростник. Доход крупного гаванского казино доходил до миллиона долларов в сутки, в секс-индустрии трудились 110 тыс. человек. В Гавану потоком шли корабли, самолеты, паромы с Ки-Уэста. Элита безмерно обогащалась, кусочки перепадали среднему классу.
При Фиделе остался сахарный тростник и продажа идеологии СССР. Кусочки с этой продажи перепадали среднему классу.
При Рауле накрылась индустрия тростника, исчезли последние заводы, идеология не продавалась, средний класс покинул страну.
Сейчас ничего нет, нет никакой базы. Будет ли там коммунизм, социализм или капитализм – это все равно, не на чем зарабатывать кубинскому обывателю.
Вполне может быть, что через некоторое время к власти придет дочь Рауля Кастро Мариэла. Как говорит мой собеседник, если бы выборы были сегодня, Мариэла бы легко победила, она очень популярна. Однако она слишком зациклена на защите гомосексуалов, вообще прав сексуальных меньшинств и т.п. Может быть, это дело и неплохое в государстве, где нет больших экономических проблем, но в нищей стране расцвет однополых браков, наверно, не должен считаться основной целью общества.
В любом случае, в стране с разрушенным сельским хозяйством, фактически отсутствующей промышленностью и исчезнувшим средним классом перспективы печальны, и никакой капитализм не будет панацеей. Перед глазами пример Мексики, где никакого социализма нет и в помине, а экономика, куда более сильная, чем кубинская, деградирует, не в силах справиться с мощнейшей конкуренцией со стороны США. Сельское хозяйство абсолютно неконкурентоспособно, так что даже маис закупается у северного соседа. Промышленные товары или американские, или китайские. Экономика же кубинская это карлик по сравнению с экономикой мексиканской, поэтому Кубе не стоит ждать абсолютно ничего хорошего от свободного рынка.
Что же остается?
Видимо, остается только туризм, базирующийся на казино и секс-индустрии. Таким образом, в перспективе то, что было до Фиделя, только без сахарного тростника и среднего класса. Натурально, имущественное расслоение еще круче, чем при Батисте. Ну а там и следующая революция, новый цикл.
Как-то так.
no subject
Вот, собственно говоря, и весь секрет американского и мексиканского маиса. Производство кукурузы в значительной степени механизировано, а овощи требуют ручного труда. Труд в Мексике сильно дешевле. Поэтому есть смысл сельскохозяйственных рабочих и земли в Мексике использовать для производства авокадо и помидоров, а кукурузу сажать в США: так будет больше и маиса, и помидоров. Что, собственно, и происходит в условиях свободной торговли. Впрочем, это не значит, что в Мексике прекратили выращивать кукурузу: собственно говоря, сорта кукурузы, которые мексиканцы едят в США особо никогда и не выращивали и не выращивают. Американскую кукурузу здесь потребляют в виде кукурузы, разве, во всяких американских ресторанах: ну не едят мексиканцы эти желтые сладкие початки. Но в производстве всяких коммерческих продуктов и, особенно, в качестве корма скоту американская кукуруза выходит сильно дешевле. Вот для этих целей ее и импортируют.
Да, естественно, мексиканские ультра-патриоты всячески комплексуют, что наши коровы жрут американскую кукурузу и кричат по этому поводу всякие дивные слоганы типа "син маис но ай паис!" Это, с точки зрения любого грамотного экономиста - бред. Типа слоганов о "продовольственном суверенитете (городского) района" с которыми любят выходить на демонстрации некоторые граждане даже в центре Мехико (видимо, призывают выращивать кукурузу на крышах).