Я в Москве в это время не был. Все больше по другим городам. Банеры с "Достройкой" видел довольно часто (они подавались как реклама книги). Баннеры СР и ЛДПР тоже видел в немалом количестве. Впрочем агитация "за Путина" действительно несколько преобладала.
Вы упорно подменяете имевшую место немыслимых размеров пропутинскую пропаганду пропагандой ЕР, которая логично закончилась с думскими выборами.
Не то, чтобы я подменяю. Я высказываю свою версию. Свое понимание логики действий, которые Вы попросили объяснить в исходном посте. Если судить по времени проведения всей этой "запутинской" кампании - она проходила в период парламентских выборов. И закончилась, как мы с Вами можем видеть с думскими выборами. На мой взгляд, вывод напрашивается сам собой: агитация (включающая в себя создание всевозможных движений, выкриков о национальном лидере и прочих медиа-эффектов) была элементом продвижения партии Единая Россия в Государственную Думу. С Мироновым действительно получилось некрасиво. С чем это связано трудно сказать. Возможно с тем, что он не сумел обогнать коммунистов и вытащить СР на второе место. Или с переоценкой проблемы 2008. В любом случае сделали как сделали. Хорошо уже то, что СР прошла в ГосДуму. Еще хотел Вам рассказать одну небольшую историю. Среди своих знакомых, людей политикой активно не интересующихся, но поддерживающих Путина и не скрывающих намеренье голосовать за ЕР я провел небольшой опрос. Спрашивал каждого, как бы он отнесся к тому, что Путин стал бы пожизненным президентом. Как ни странно, отношение у всех было отрицательное. Даже вполне лояльным гражданам не нравится идея пожизненного президентства.
По поводу Саркози, я хотел лишь обратить внимание, что и у него и у его партии вероятно можно было во время предвыборной кампании наблюдать самые разные слоганы, высказывания и прочие маневры. В том числе и те, над смыслом которых можно поглумиться. Было бы желание.
no subject
Вы упорно подменяете имевшую место немыслимых размеров пропутинскую пропаганду пропагандой ЕР, которая логично закончилась с думскими выборами.
Не то, чтобы я подменяю. Я высказываю свою версию. Свое понимание логики действий, которые Вы попросили объяснить в исходном посте. Если судить по времени проведения всей этой "запутинской" кампании - она проходила в период парламентских выборов. И закончилась, как мы с Вами можем видеть с думскими выборами. На мой взгляд, вывод напрашивается сам собой: агитация (включающая в себя создание всевозможных движений, выкриков о национальном лидере и прочих медиа-эффектов) была элементом продвижения партии Единая Россия в Государственную Думу.
С Мироновым действительно получилось некрасиво. С чем это связано трудно сказать. Возможно с тем, что он не сумел обогнать коммунистов и вытащить СР на второе место. Или с переоценкой проблемы 2008. В любом случае сделали как сделали. Хорошо уже то, что СР прошла в ГосДуму.
Еще хотел Вам рассказать одну небольшую историю. Среди своих знакомых, людей политикой активно не интересующихся, но поддерживающих Путина и не скрывающих намеренье голосовать за ЕР я провел небольшой опрос. Спрашивал каждого, как бы он отнесся к тому, что Путин стал бы пожизненным президентом. Как ни странно, отношение у всех было отрицательное. Даже вполне лояльным гражданам не нравится идея пожизненного президентства.
По поводу Саркози, я хотел лишь обратить внимание, что и у него и у его партии вероятно можно было во время предвыборной кампании наблюдать самые разные слоганы, высказывания и прочие маневры. В том числе и те, над смыслом которых можно поглумиться. Было бы желание.