/И закончилась, как мы с Вами можем видеть с думскими выборами./
Нет, и это принципиально. Она закончилась не с думскими выборами, а с объявлением преемника. В том-то и дело, что думские выборы тут ни при чем. Все кардинально изменилось, когда, к изумлению всей этой камарильи, выяснилось, что Путин уходит, а приходит Тупин.
И за этот ход нельзя не отдать должное Путину.
/Свое понимание логики действий, которые Вы попросили объяснить в исходном посте./
Вы же понимаете, что эта логика прекрасно понятна и так. Это логика стремящихся быть в партии власти, которым, по сути, абсолютно наплевать, какая это власть. Они будут прислуживать любой, абсолютно любой власти. Когда же власть меняется, это вызывает неудобства, потому что надо будет адаптироваться к новой власти. Именно этими чувствами были продиктованы запутинские истерии о "национальном лидере на долгие года". Теперь эта публика желает, чтобы их осенне-зимний шабаш верноподданности был как можно скорее забыт, ведь, к их глубокому сожалению, приходит новый Хозяин. А мне, наоборот, желательно об этом шабаше напомнить.
Неужели Вы всерьез будете искать логику в статьях и речах пропагандистов 1984 года об историческом значении очередного Пленума ЦК КПСС, кроме только что мной изложенной? В таком случае Вы идеалист, каких свет не видывал.
no subject
Нет, и это принципиально. Она закончилась не с думскими выборами, а с объявлением преемника. В том-то и дело, что думские выборы тут ни при чем. Все кардинально изменилось, когда, к изумлению всей этой камарильи, выяснилось, что Путин уходит, а приходит Тупин.
И за этот ход нельзя не отдать должное Путину.
/Свое понимание логики действий, которые Вы попросили объяснить в исходном посте./
Вы же понимаете, что эта логика прекрасно понятна и так. Это логика стремящихся быть в партии власти, которым, по сути, абсолютно наплевать, какая это власть. Они будут прислуживать любой, абсолютно любой власти. Когда же власть меняется, это вызывает неудобства, потому что надо будет адаптироваться к новой власти. Именно этими чувствами были продиктованы запутинские истерии о "национальном лидере на долгие года". Теперь эта публика желает, чтобы их осенне-зимний шабаш верноподданности был как можно скорее забыт, ведь, к их глубокому сожалению, приходит новый Хозяин. А мне, наоборот, желательно об этом шабаше напомнить.
Неужели Вы всерьез будете искать логику в статьях и речах пропагандистов 1984 года об историческом значении очередного Пленума ЦК КПСС, кроме только что мной изложенной? В таком случае Вы идеалист, каких свет не видывал.