Любовь и голод правят миром, а в отсутствии голода...

[vba]

По наводке френда ezhinka увидел, как оказалось, суперпопулярный пост юзера radulova о роли клитора в оргазме и в межполовой борьбе. Пост представляет собой перепечатку статьи почти сорокалетней давности, написанной одной дамой, склонной к решительным обобщениям и увлекающейся социологией больше, чем физиологией. Зачем radulova этот текст постанула, осталось невыясненным. Но, в конце концов, кто может помешать вывесить в ЖЖ, скажем, тезисы Лютера?

Ну, после прочтения первой фразы
Фригидность обычно описывается мужчинами как неспособность женщины получать вагинальный оргазм.
тут же ясно, что дальше можно не читать. Это все равно, что в статье, посвященной виноделию, первой фразой прочесть "портвейн обычно описывается женщинами, как говенное вино, от которого болит голова".

И вот чудо - эти открытия середины прошлого века так взбудоражили аудиторию, что пост оказался в топе, 7 страниц комментов "ура, я нормальная", "а я что, ненормальная?", "а я кончаю пятками", на общую сумму 561! 561!!!И вот это, действительно, занятно - насколько силен в людях инстинкт репродукции, насколько это волнующая всех тема. Гораздо занятнее частного вопроса, зачем в хозяйстве клитор.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вентилятор, да, явно присутствует, насчет говна - не уверен. Просто разброс не пойми чего, но вектор интереса угадан четко. Впрочем, чего там и угадывать? Кого не интересует вагинальный оргазм в рекоструктивный период? А на вагинальный оргазм можно вешать что угодно, внимание публики обеспечено.

Это не в укор, а просто констатация. Ты бы тоже поменьше о лазерах, побольше бы о клиторе писал.

[candidg.livejournal.com]

Ну ты же тоже сходил, добавил хитов в топ. Неужто тебя вагинальный оргазм так беспокоит?
Значит , не только в клиторе дело...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну сказать, что совсем не беспокоит, я не могу.

С другой стороны, и гинеколога можно укорить, что он стыд потерял и зыркает, куда не надо.

[ljreader2.livejournal.com]

Not exatly off topic:
What do you think about Michel Houellebecq "Elementary particles" is it
as popular in France as in Russia?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ничего не think, потому что даже не знаю, кто это.

[ljreader2.livejournal.com]

Ну в эпоху Google незнание - понятие относительное.
Просто книга не сорокалетней давности и на французской почве.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну я мог бы, конечно, погуглить, а потом с умным видом мнение о книге изложить. Но зачем? Лучше я честно скажу, что не читал.

А книга о чем?