"однозначно назвать", хы. Так и вы, в приводимом рассуждении ничего такого не сказали, там просто оказалось много чего, смысл чего надо пояснять дополнительно, постепенно уходя во все более темные дебри. Маша же Арбатова, споров однократно, не выставила б себя дурой, она выставила себя дурой, продолжая упорствовать в споротом. Тоиь чиста по поговорке, дурак не тот, кто ошибается и так далее.
Так по мне и другой какой известный человек, напоров, не выставляет себя дураком. В конце концов, никто не БСЭ. Мало ли. Дураком он себя выставляет, пытаясь настоять на ошибке, или унизить оппонента, указывая тому на его недостаточную популярность. Какова б она ни была, та популярность, если она к предмету разногласий не имеет отношения, он-таки выставляет себя дураком.
no subject
Маша же Арбатова, споров однократно, не выставила б себя дурой, она выставила себя дурой, продолжая упорствовать в споротом. Тоиь чиста по поговорке, дурак не тот, кто ошибается и так далее.
Так по мне и другой какой известный человек, напоров, не выставляет себя дураком. В конце концов, никто не БСЭ. Мало ли. Дураком он себя выставляет, пытаясь настоять на ошибке, или унизить оппонента, указывая тому на его недостаточную популярность. Какова б она ни была, та популярность, если она к предмету разногласий не имеет отношения, он-таки выставляет себя дураком.