"Тоись, к примеру с Борухом?"
мания преследования? я не врач и не могу ставить диагнозы - но именно так я себе и представляю симптомы

"А с кем разговаривать имеет смысл? "
Это зависит от начальной установки, то оесть от того какую цель преследует человек во время разговора.

"С кем разница мнений в малоощутимых нюансах?"
С ними пить надо а не разговаривать.
А вот с кем точно нет ну никакогосмысла разговаривать - так эт ос теми кто задает вопрос, тут же сам отвечает как бы от вашего имени, а потом с восторгом насммехается над этим как бы вашим ответом. Наверное. эти любди чемпионы мира по игре в шахматы с самими собой.

"По мне статус не необходим, для отказа от спора. Скажи не хочу, да и всех делов. Ты у себя дома, кто тебя осудит? "
Вас, возможно, никто.
Примерно об этой разнице между известным человеком и неизвестным я и говорил.

"Фразу, "в отличии от невесть кого, тыщнегу есть что терять" (вольное изложение), я однозначно воспринимаю по написанному. Я не мастер чтения подтекстов."
У меня сложилось прямо противоположное впечатление.

"Человек что-то может потерять и я интересовался: что?"
Репутацию. Авторитет. то единственное чтоесть у жжиста (ну вернее. это естьу какой-тоих части, не исключено, что у вас нет)

"но не ответили прямо и кратко"
Я иногда переоцениваю телепатические способности собеседников. извините.