http://kouzdra.livejournal.com/ ([identity profile] kouzdra.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2008-09-15 07:09 pm (UTC)

Так что, если принять Вашу версию, о необходимости постоянного унижения людей для борьбы с "уставным давлением", то есть и другие, более человеческие методы

Я не о том, что она для этого нужна - но любое общество располагает определенными механизмами подавления и поддержания лояльности. "Цивилизованное" тоже - и они ничуть не более аппетитны - тюрьма etc - просто их привыкли считать чем-то должным.

Просто чем сильнее давление - тем примитивнее и жестче противодействие. Ну и естественно - в условиях давления люди раскрываются с наименее привлекательных сторон.

Так в чем тогда его особость-то?

В том, что выгородить себе достаточно большую свободу действий и частное пространство в коллективе куда проше, чем под начальством. Достаточно лишь не вторгаться в жизненно важные для сообщества вещи. А вот с начальством все куда хуже - оно норовит сесть на шею и договориться с ним нельзя - если дать ему сесть на шею - оно будет развивать успех.

Если это аристократизм - значит я проповедник аристократизма.

Это не аристократизм - аристократизм это примерно как у Честертона в "Возвращении Дон-кихота" аристократ устраивает профсоюзному лидеру прогулку по местным рабочим кабакам, немало того по ходу дела шокируя. Ваша позиция ближе именно к профсоюзному лидеру.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting