Entry tags:
О настоящей девственности.
Сидели как-то в баре с компанией соотечественников, и там оказалась одна девушка лет, наверно, 23-24, fille au pair (работает в семье за стол, жилье и небольшие деньги). Где-то через месяц, когда стали готовить какой-то совместный выезд, сообщили и ей. Выяснилось, что за это время она разругалась с работодателями. И состоялась такая переписка между ней и мной.
Она:
- Слушай, у тебя нет знакомого гинеколога? Не бойся, ничего противозаконного.
Я:
- Да я не в клинике работаю. А тебе какой профиль нужен - заболевание, беременность?
Она:
(много значков со стыдливым покраснением) Нет, мне нужна экспертиза, чтобы девственность мою установить.
К стыду своему я не знал, дают ли сейчас справки о девственности. Навел я об этом справки, извините за каламбур, оказывается, действительно, не дают. Во Франции. А в России или, там, в Америке - дают?
И, кстати, говорили, наши девушки такие, наши девушки сякие, все утеряно в четвертом классе. А вот вам пожалуйста! Вполне целомудренный народ встречается, и, уверен, этот случай не единичен, если внимательно приглядеться! СлаваРоссии Богу.
Она:
- Слушай, у тебя нет знакомого гинеколога? Не бойся, ничего противозаконного.
Я:
- Да я не в клинике работаю. А тебе какой профиль нужен - заболевание, беременность?
Она:
(много значков со стыдливым покраснением) Нет, мне нужна экспертиза, чтобы девственность мою установить.
К стыду своему я не знал, дают ли сейчас справки о девственности. Навел я об этом справки, извините за каламбур, оказывается, действительно, не дают. Во Франции. А в России или, там, в Америке - дают?
И, кстати, говорили, наши девушки такие, наши девушки сякие, все утеряно в четвертом классе. А вот вам пожалуйста! Вполне целомудренный народ встречается, и, уверен, этот случай не единичен, если внимательно приглядеться! Слава
no subject
Но разве она о справке просила?
no subject
no subject
Может и девушке надо услышать - "гимен в порядлке, к использованию готов, одевайтесь". И успокоиться.
no subject
no subject
Здесь с этим тоже проблема - информацией врачи с пациентом не делятся. Хотя обязаны.
А вообще в наш век массово доступной рефлорации такие справки должны котироваться не дороже ксерокопий акцизных марок.
no subject
Здесь не дают. Даже на очень большой счет.
no subject
Например, здесь врач обязан сообщить больному что у него рак, невзирая на общее психологическое состояние пациента или даже склонность к суициду. Но аналогичную справку (о девственности) скорее всего тоже не дадут.
no subject
Что касается девственности, то, откровенно говоря, не знаю, в чем причина. Скорее всего, и этические нормы, и юридическая сторона (зачем врачу подставляться, мало ли чему послужит такая справка).
no subject
А справку о плоскостопии дадут? Или о зажившем переломе? А об аллергии?
А принцип "не навреди" , как мне сказали, тут не играет. То есть его вообще нет. Есть легальная ответственность. А как во Франции?
no subject
Нет уж, пусть медицинские факты, не требующие лечения, будут известны врачу, пациенту и только им! Если факт требует лечения или соблюдения ТБ (как плоскостопие или аллергия) - сразу немножко другое дело.
no subject
Во-вторых, если данный медицинский факт выделяется из категории прочих (плоскостопия, аллергии и т.п.), то тогда нужна правовая база. Пока что нет ответа на вопрос о ее наличии.
А для чего справка нужна самой пациентке - это ее личное дело. Чай не тоталитарное государство. Может быть, она хочет вступить в общество весталок-традиционалисток.
no subject
Что делать врачам в такой ситуации? Выдавать справки всем, то есть иногда врать? Неэтично - раз, имеет смысла, поскольку таким справкам просто не будут верить - два. Бороться с дикими нравами? И так борются по мере сил, но это уже явно вне их компетенции. Итого самый разумный вариант: постановить, что врачи вообще таких справок не дают никогда и никому. Во Франции, насколько я понимаю, правовая база (т.е. прямой запрет) для этого есть, в Британии вот (ссылка ниже)просто ни один порядочный врач этого не сделает.
Были бы такие же проблемы вокруг освидетельствования плоскостопия - их бы тоже как-то решали.
no subject
Весьма мудрая позиция.
А кстати, если врачи не должны бороться с дикостью, то кто должен?
no subject
no subject
Выдача справок - это один из элементов медицинской практики. Причем достаточно важный. От наличия некоторых справок в жизни пациента может зависеть достаточно много. И вот на эту практику накладываются ограничения (по-прежнему непонятно кем), препятствующие получению пациентом информации о себе. Причем вызваны они не врачебной этикой в отношении пациента, а чьей-то (не пациента) дикостью.
Следование подобной практике будет уступкой дикости, а борьба с ней - борьбой с дикостью. И это - в компетенции врачей.
no subject
Хочу еще отметить: кому, собственно, какое дело до чужой девственности или ее отсутствия, если речь не идет о диких нравах в архаичных субкультурах? Ваш пример "весталок-традиционалисток", насколько я понимаю, вымышленный. В нормальной ситуации никому такая справка не нужна.
Так зачем поддерживать дикие нравы в архаичных субкультурах, выдавая их? А это именно их поддержка.
no subject
Вопрос же не в самом факте сокрытия/выдачи конкретной информации, а в том как общество реагирует на давление. Беспокоит именно тенденция уступок. В медицине это особенно опасно. Сплошь и рядом врачи вынуждены идти подвергать жизнь больного риску из-за религиозных предрассудков родителей и родственников.
no subject
Цель - благополучие пациенток, а не абстрактное следование принципам.
no subject
Констатировать медицинский факт девственности можно, конечно. Вопрос - для кого эта справка? Клиентка про себя и так знает, значит для кого-то другого. А это уже может вызывать и этические вопросы, и юридические.
no subject
no subject
no subject