(no subject)

[vba]

Вот есть два типа постов в ЖЖ. В первом типе автор заявляет нечто свое, свой пойнт, свой взгляд, свою тезу. Иногда тупую, иногда глубокую и яркую... всякую. Эти посты служат пищей для постов второго типа, где авторы цитируют посты первого типа. По-разному, с одобрением, а чаще с хулой. Причем хула бывает весьма остроумной и по делу.

Но почему-то в целом, статистически, авторы постов первого типа вызывают у меня гораздо большую симпатию, чем остроумные критики, держащие свой пойнт за пазухой.

А среди авторов первого типа еще большую симпатию вызывают авторы, пойнт поста которых нельзя определить сразу по автору, без прочтения поста.

Comments

[maxalex.livejournal.com]

вот этот ваш пост - он к какому типу относится?

[dusiko.livejournal.com]

Отличный пост первого типа. Так и хочется написать позитивный пост второго типа. Но не буду, потому что согласна с тезисом - автор идеи интереснее, чем ее критик, даже самый талантливый и творческий.