Кхм... Перечитываем: "Обвинение (в том смысле, которое под этим словом подразумевает закон) тексту - абсурд". Имелось в виду, что законных оснований подвергать текст судебному преследованию на процессах типа Нюрнбергского, практически, не бывает.
а) Вы путаете культуру, порождённую сменой века и революцией с культурой, порождённой и обслуживающей тоталитаризм, совершенно вне контекста нашего разговора объединяя их в "Советскую культуру". б) Из значимых культурных явлений тоталитарного искусства Вы при этом не перечисляете ни одного, хоть они и были. В скобках: Александров, Эйзенштейн, Мухина - не явления, а персонажи. При этом Александров и Мухина действительно транслировали явления. Она - гениально, будучи почти единственной сохранившей возможность работать на государство наследницей авангардистов.
no subject
а) Вы путаете культуру, порождённую сменой века и революцией с культурой, порождённой и обслуживающей тоталитаризм, совершенно вне контекста нашего разговора объединяя их в "Советскую культуру".
б) Из значимых культурных явлений тоталитарного искусства Вы при этом не перечисляете ни одного, хоть они и были. В скобках: Александров, Эйзенштейн, Мухина - не явления, а персонажи. При этом Александров и Мухина действительно транслировали явления. Она - гениально, будучи почти единственной сохранившей возможность работать на государство наследницей авангардистов.