3), 4) и, в основном, 7) - я согласен с Вами 2) во времена биологических дискуссий, не будучи специалистами, мы бы не могли иметь никакого мнения, и это было вполне нормально. А как мы, профаны, могли бы поддерживать (или не поддерживать) Дубинина и Раппопорта против Лысенко и Презента? По какому критерию? Что Раппопорт ногу на войне потерял? Так что я категорически против всякого вмешательства общественности (прогрессивной ли, отсталой) в научные споры. 5) Вы не можете не доверять специалистам. В наше время, когда энциклопедистом быть нельзя, мы вынуждены доверять специалистам, иначе просто пропадем. 1) Вот тут у Вас противоречие с пунктом (5). Вы говорите, что не доверяете специалистам, и тут же ссылаетесь на авторитетное для Вас мнение специалиста Нерсесяна. Я же его не знаю, поэтому для меня его мнение весомо, но я не знаю позиций других сторон конфликта. 6) Малое количество людей действительно берет на себя роль арбитра, а уж за ними выстраиваются дивизии болельщиков. Я не уверен, что это всегда хорошо. Разочарование в демократическом типе управления, которое быстро наступило в обществе в начале 90-х было связано, не в последнюю очередь, с тем, что к руководству пришли симпатичные, но некомпетентные люди. Работа-то оказалась грязной. Впрочем, это отдельная тема, не хочется мешать все в кучу.
Re: 1
2) во времена биологических дискуссий, не будучи специалистами, мы бы не могли иметь никакого мнения, и это было вполне нормально. А как мы, профаны, могли бы поддерживать (или не поддерживать) Дубинина и Раппопорта против Лысенко и Презента? По какому критерию? Что Раппопорт ногу на войне потерял?
Так что я категорически против всякого вмешательства общественности (прогрессивной ли, отсталой) в научные споры.
5) Вы не можете не доверять специалистам. В наше время, когда энциклопедистом быть нельзя, мы вынуждены доверять специалистам, иначе просто пропадем.
1) Вот тут у Вас противоречие с пунктом (5). Вы говорите, что не доверяете специалистам, и тут же ссылаетесь на авторитетное для Вас мнение специалиста Нерсесяна. Я же его не знаю, поэтому для меня его мнение весомо, но я не знаю позиций других сторон конфликта.
6) Малое количество людей действительно берет на себя роль арбитра, а уж за ними выстраиваются дивизии болельщиков. Я не уверен, что это всегда хорошо. Разочарование в демократическом типе управления, которое быстро наступило в обществе в начале 90-х было связано, не в последнюю очередь, с тем, что к руководству пришли симпатичные, но некомпетентные люди. Работа-то оказалась грязной. Впрочем, это отдельная тема, не хочется мешать все в кучу.