vba: (Default)
Среди комментов к прошлому постингу появился совершенно очаровательный. Боюсь, что он затеряется в куче остальных, поэтому выношу. Напомню, что сыр-бор начался, когда я осмелился заявить, что мне не нравятся ни песни Щербакова, ни то, как он их исполняет.
Вот этот маленький бисер:

У традиционной ненависти к великим людям - нет никаких особых "фишек". :))

При жизни абсолютно точно ненавидели - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Высоцкого.
Количество статей в которых "шпыняли" Утесова - неестственно большое.
Причем писал их - отнюдь не Сталин :)

А единственную "фишку" этой дермокритики я легко назову.
Человечки действительно искренне считают
1. "это и я так могу"! :))
2. если же не 1 то - "это никому не нужно" :))


В этом комменте все прекрасно, и форма, и содержание. Понятное дело, если тебе не нравится чье-то творчество – это ненависть, да еще традиционная, да еще к великому. Но самый крем, это ряд великих страдальцев - Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий и Щербаков.

Вот тут, как говорится, не могу молчать. До сих пор была вкусовщина "нравится/не нравится". А теперь дело другое. Тут уже в раже поклонения великому полностью утеряна связь с реальностью.

При Пушкине не жил, не знаю, но времена Высоцкого помню хорошо. "Ненавидели Высоцкого"... Высоцкого страна обожала. По степени отношения к автору поставить рядом Высоцкого и Щербакова, это даже не Гомер, Мильтон и Паниковский, это круче.

Критика кумира, понятное дело, это "дермокритика". А приятно, черт возьми, быть душителем свободы, Бенкендорфом наших дней.

И наконец, самое трогательное – "человечки". Есть ЛЮДИ, ценящие великое, а есть человечки.

Имею заявить по этому поводу. Прошу числить меня в человечках, а из списка ЛЮДЕЙ, который вы там составляете, пожалуйста, меня вычеркните. Я к вашему клубу избранных и посвященных (Щербаков тут даже ни при чем) никак не хочу принадлежать.

Правда, там смайликов полно, так что ежели стеб, то и я пошутил.
vba: (Default)
Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд [livejournal.com profile] french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд [livejournal.com profile] ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.
vba: (Default)
[livejournal.com profile] scholar_vit недавно посетовал:
Меня, кстати, раздражает, когда Розенбаум, подделываясь под одессита, поет: "Не рассказывай мне майсы" (он меня вообще раздражает, но это уже другой вопрос). "Майсы" - это литовское и петербургское произношение; в Одессе всегда говорили "мансы". Сплошные поребрики.

Ну разве можно относится серьезно к словарю этого одессита с ул. Марата, у которого листья падают, почему-то, вниз? Полный венец, конечно, это песни о бабелевской Молдаванке, например, когда к жене полицмейстера Геловани приходит Семэн, на котором клифт от Диора. Почему не от Юдашкина? А кто-нибудь задумался, почему отсутствующий Геловани внезапно заявляется домой в белье, хоть и вязаном? А Семэн целует у мадам обер-полицмейстерши "девичье лицо"...

В общем, большой поэт, мастер слова. Как сказали бы станичники из его мишпухи – любо!
vba: (Default)
На экраны опять выползли Мигранян, Третьяков и прочая челядь. И проникновенно, убедительно рассказывают, что если перед выборами был задействован административный ресурс - то выборы-то нелегитимны! И если оппозиция усмотрела нарушения в процедуре голосования - то выборы-то нелегитимны!

Смотришь на экран и думаешь, где я уже видел эти чистые глаза, этот уверенный взгляд? И вспомнил - эти чистые глаза я видел ровно месяц назад, по пустяковому делу выборов в Думу РФ. Глаза те же, такие же честные, а из ртов были совсем другие речи.

Я понимаю, что этим глазам всё Божья роса, но хочется окропить...
vba: (Default)
Юзер [livejournal.com profile] ozzziki в комментах сообщил, что юморист Задорнов открыл свой ЖЖ и там отозвался весьма положительно о последнем михалковском фильме.

Вот что хочу сказать по этому поводу. Только ленивый не пнул за многие годы пресловутого Евгения Вагановича П. Но при всей беспомощности своего юмора, Петросян (да и другие его несчастные собратья по артели, вроде "бабок", Дроботенко и прочей эстрадной челяди) никогда не вызывал у меня таких омерзительных эмоций как Задорнов.

Как-то с полгода назад я посмотрел некий большой концерт, где самовыразился и Задорнов. Такого количества наворованного из Интернета просто нельзя себе представить! Ну позиционировал бы он себя исполнителем, ну хорошо, вот ты такой актер, умеешь рассказывать... Так он же лепит из себя автора!

Ну допустим, ворует. Ну, не он один. Допустим. Но ведь и это не всё! Вы только посмотрите, что пишет по поводу появления "Двенадцати" эта совесть русского народа (противно даже ссылку давать на его ЖЖ):

Оказывается, в какой-то отсталой, недемократической России, где казаки, выпив водки, в обнимку с медведями танцуют по вечерам «Барыню» под «Калинку», есть актеры, по сравнению с которыми Брэд Питт, Брюс Уиллис и тот же Де Ниро – художественная самодеятельность провинциального колледжа.

А почему же идет такая молва про этих недемократических казаков с отсталыми медведями? А потому что ты же, бабки заколачивая, несешь направо и налево под аплодисменты вот такое с эстрады про свой непобедимый народ:Read more... )
vba: (Default)
По иронии судьбы за три дня до смерти Тихона Хренникова посмотрел по французскому АРТЕ документальный фильм "Сцены из музыкальной жизни советской России", где склоняли и Хренникова. Так вот, некоторые сцены из этой ленты напомнили мне самые поганые советские поделки.

Потом уже я увидел анонс этого фильма:

"Documents inédits, archives historiques et musicales permettent de retracer cette période à travers le destin de quelques personnages, artistes ou hauts dignitaires du parti, comme Tikhon Khrennikov, secrétaire général de l'Union des compositeurs de 1948 à 1992, qui fut à l'origine de la répression qui accabla les compositeurs russes."

/Неизвестные документы, исторические и музыкальные архивы позволяют проследить это время на примере некоторых фигур, музыкантов или высших партийных сановников, вроде Тихона Хренникова, генерального секретаря Союза композиторов с 1948 по 1992 годы, гонителя и угнетателя русских композиторов/.

Вот так можно легко и просто обосрать человека. Ну а кем еще в представлении этих ниспровергателей тоталитаризма может быть секретарь творческого союза? Ежов, Берия, Хренников... кто там их разберет, расстрельщиков из сталинских трибуналов.

И это при том, что даже еще в доперестроечные времена все в СССР признавали, что Союз композиторов - единственный из творческих союзов, руководство которого не отдавало своих на расправу и защищало их как только можно было в тех условиях. И уж подавно руководство союза не писало доносов, как это процветало, например, в фадеевском Союзе Писателей. Но кому это сейчас интересно?
Read more... )
vba: (Default)
Будучи в Москве, подкупил книг в Библиоглобусе и решил приобрести обязательно бестселлер. Это там легко сделать, прямо указано – вот бестселлер лежит, платить вон там. На подставке бестселлеров лежал Духless, украшенный сверху рекламными фразами (чего-то о поколении 70-х, в смысле родившихся тогда). И мелькнула понятная мыслишка – а не параллель ли тут будет великому Generation P?
Короче, пошел на поводу у магазина, купил.
И прочел.
С другой стороны – почему бестселлер должен обязательно нравиться?
Если выразить впечатление одной фразой, то это написанный таким средненьким языком сборник отдельных, мало связанных друг с другом, мудовых рыданий москвича, который тусуется в клубах, бизнесе, туалетах и прочих местах общего пользования, страдая от бездуховности этих мест. Всё.
(Кстати, вот иногда трудно объяснить, что такое, этот старинный термин "мудовые рыдания". Духлесс – отличная иллюстрация).
Наверно, кому-то интересно читать, что у этих там, в клубах, которые по Куршевелям, тоже бывает хреново, особенно у кого духовности мало. Ну ведь смотрят миллионы "Богатые тоже плачут". Богатым тоже, может быть, интересно прочесть, вдруг знакомых узнают.

Возьму на себя смелость сказать, что через пару лет этот духлесс уже никто вспоминать не будет. Ну кто будет читать глянцевый журнал двухлетней давности, где обрисовано, в каких портках пришла куда-то, я не знаю, Ума Турман?

Опять же возьму смелость сказать, что Минаев был прав, написав этот текст, а подтверждением этому служат капуста, которую можно за бестселлер срубить. Если есть спрос – почему не сделать товар?

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 10:57 am
Powered by Dreamwidth Studios