![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Если бы у меня была не голова, а синагога...
После прекращения огня Израилем, по ЖЖ пронесся стон, который можно суммировать фразой "мы (они в Израиле) в жопе, чистоплюи украли у нас (у Израиля) победу и отдали ее ХАМАСу".
У меня, как частного обозревателя событий в Газе есть две точки наблюдения. С одной точки я склонен полагать, что руководство Израиля (Ливни, Барак, Ольмерт со всеми моссадами и шинбетами) - люди очень неглупые, патриоты Израиля и не лишенные хитропопости. То есть, если они что-то делают, то, как и подобает сионским мудрецам, крепко подумавши.
С второй точки наблюдения мне не видно ни хрена, поскольку мне Ближний Восток не ближний свет.
И вот с этой второй точки я мыслю, что сионские мудрецы верно мерекуют. Войну можно возобновить в любой момент, ХАМАСу деться некуда, он в цугцванге, а прежде надо заняться более неотложными делами, вроде контроля над Филадельфийским коридором, блокадой транспорта оружия и т.д. Чисто с военной точки зрения лучше лишить противника средств к сопротивлению, чем лазать по тысячам подвалов, начиненных взрывчаткой. Но я сугубо штатский человек...
А главное, я затеял этот пост не затем, чтобы закосить под Бонапарта. А затем, чтобы выслушать людей, недовольных решением израильского руководства и узнать у них - как надо было поступить Израилю, чтобы решить проблему ХАМАСа? Есть конкретные предложения?
У меня, как частного обозревателя событий в Газе есть две точки наблюдения. С одной точки я склонен полагать, что руководство Израиля (Ливни, Барак, Ольмерт со всеми моссадами и шинбетами) - люди очень неглупые, патриоты Израиля и не лишенные хитропопости. То есть, если они что-то делают, то, как и подобает сионским мудрецам, крепко подумавши.
С второй точки наблюдения мне не видно ни хрена, поскольку мне Ближний Восток не ближний свет.
И вот с этой второй точки я мыслю, что сионские мудрецы верно мерекуют. Войну можно возобновить в любой момент, ХАМАСу деться некуда, он в цугцванге, а прежде надо заняться более неотложными делами, вроде контроля над Филадельфийским коридором, блокадой транспорта оружия и т.д. Чисто с военной точки зрения лучше лишить противника средств к сопротивлению, чем лазать по тысячам подвалов, начиненных взрывчаткой. Но я сугубо штатский человек...
А главное, я затеял этот пост не затем, чтобы закосить под Бонапарта. А затем, чтобы выслушать людей, недовольных решением израильского руководства и узнать у них - как надо было поступить Израилю, чтобы решить проблему ХАМАСа? Есть конкретные предложения?
Шо за чистоплюйство?
Re: Шо за чистоплюйство?