А вот еще такой вопрос

[vba]

Видя ужасное качество публикумых мной фото (сделанных двумя мыльницами, одна из которых утопла в океане), я устыдился и решил приобрести фотоаппарат, способный делать минимально приемлемые картинки. Если среди читающих этот журнал найдется человек, имеющий опыт в области таких современных аппаратов, я был бы благодарен советам. Хотелось бы приобрести не нечто супер-пупер, а такой средненький, с не очень большим объективом и с приличным соотношением качество/цена.

Заранее благодарен.

Comments

Re: Canon 450D

[oude-rus.livejournal.com]

если бы только объектив. я тебе так скажу, что ты имеешь перспективу примерно на тыщу, если выпендриваться особо не будешь.

Re: Canon 450D

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да? Это как-то уже слишком профессионально.

А что-нибудь более приземленное? Мне не нужно никаких наворотов типа всякой рапидной съемки, нужен только, чтобы получались нормального качества самые обычные снимки. Ну и чтобы зум был хороший.

Re: Canon 450D

[oude-rus.livejournal.com]

это и есть приземленное. не-приземленное - это 10 тыщ.

Приземленное

[taki-net.livejournal.com]

CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS в России примерно 800 баксов (чуть дешевле)
NIKON D40 KIT 18-55 Black около 550
Есль еще олимпусы всякие и т.п.

Я бы сказал, что начальная мыльница со "штатным" объективом должна все же стоить не 1000, а 600.

Re: Приземленное

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, вот это какие-то болеее реальные цифры. Спасибо.