Entry tags:
А вот еще такой вопрос
Видя ужасное качество публикумых мной фото (сделанных двумя мыльницами, одна из которых утопла в океане), я устыдился и решил приобрести фотоаппарат, способный делать минимально приемлемые картинки. Если среди читающих этот журнал найдется человек, имеющий опыт в области таких современных аппаратов, я был бы благодарен советам. Хотелось бы приобрести не нечто супер-пупер, а такой средненький, с не очень большим объективом и с приличным соотношением качество/цена.
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Re: my 5c :)
Со многим разобрался сразу (там все очень понятно сделано). Пока еще не ясно, что понимать под гистограммой.
И вот еше проблема, которая встречается часто, но не уверен, что ее можно решить Пикасой. Скажем, важный темный центральный объект на светлой периферии. Высветление всего снимка улучшает центр, но периферия становится совсем бледной. Не существует ли алгоритмов работы только с частью кадра (скажем, сильное осветление центра, при слабой коррекции периферии)?
Элементы Пикасы
В основном Пикаса работает с кадром в целом. В точности то, что вы хотите, умеет более тяжёлая артиллерия. Например, Фотошоп, Лайтрум, Гимп, - это то, что я знаю, наверняка подобных пакетов больше. В данном случае в Пикасе можно попробовать только "Fill light" - по сути сильное осветление теней с маленьким осветлением светлых участков. Это конечно не совсем то, но хоть как-то улучшить позволяет.
Re: Элементы Пикасы