Феномен Никиты.

[vba]

Чтобы два раза не вставать - опять про Никиту Михалкова, который замелькал в новостях. Я не знаю, обсуждали ли уже поразительный феномен этого человека. Феномен вот в чем.

Так повелось, что профессия киноактера (и очень часто, режиссера) par excellence является залогом народной любви. А уж популярный актер и режиссер просто не может избежать такой любви. Нет шансов. Не дай Бог заболеет, или, пуще того, скончается актер - массовая скорбь не сравнится со скорбью по любому другому известному человеку.

И вот из этого закона природы есть поразительное исключение. Создать к себе такую массовую волну неприязни - это надо уметь. Уметь и стараться. Причем, любая ипостась, которую в реальной жизни лепит из себя Никита, будь то простой русский человек, или непростой аристократ, или отстраненный философ-духовидец, кроме раздражения ничего не вызывает. Просто жалко человека! Так и хочется сказать ему - Никита, что ты с собой сделал? Зачем ты так надругался над собой? Ты же умный, талантливый человек, зачем же ты свою будущую могилу засадил репьем?

Я не знаю другого такого случая, когда популярнейший кинодеятель ухитрился бы такое отвращение к себе взрастить. Но, может быть, такие случаи и были уже, просто я неважно знаю историю кино и общества. Если вы знаете, подскажите.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Ларри Флинт? Лени Рифенсталь?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Лени-то, по-моему, фантастически популярна была.
Ларри же имел позицию, расходящуюся с общественным вектором, но это была позиция! К нему не было презрения, против него воевали, как против достойного противника.

[dimrub.livejournal.com]

Лени была в свое время популярна, да. Но могила ее заросла не слишком аппетитными вещами. Что же касается того, расценивали ли феминистки Флинта достойным противником - сомневаюсь :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, чем бы ни заросла могила Лени, презрительного отношения к ней не было никогда (пусть меня поправят, если я ошибаюсь). Презрительное же отношение к Михалкову - просто повсюду.

Допустим, что феминистки действительно ненавидели Флинта. Но его позицию многие и ценили. Его защищали. Кто же будет бескорыстно защищать Н.С.Михалкова?

[dimrub.livejournal.com]

Презрительное же отношение к Михалкову - просто повсюду.

Вот в этом я, кстати, сомневаюсь (но на это вам ниже уже ответили).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Было бы хорошо увидеть где-нибудь бескорыстные теплые слова персонально о Никите (так как мы видим о Данелии, Рязанове, Германе, я уж не говорю о популярных актерах).

[maxalex.livejournal.com]

"Смело скажу почему: Михалков не может быть приятен любому мужчине с нормальной самооценкой, потому, что своим существованием Михалков эту самооценку изничтожает. Падла.

Завидую? Да, блядь, завидую!

Хочется ли мне стать его соратником? Служить ему верой и правдой, искать в его тени своего маленького местечка?

Нет. Не хочется. В 84-м очень хотелось, а сегодня нет.

Мне доводилось послужить другому художнику, тоже непростому, тоже талантливому и харизматичному – Сергею Соловьёву. Даже могу считать его на сегодня своим другом, старшим товарищем… Представление о трудностях службы талантливым художникам имеется.

К тому же место при Михалкове, на которое возможно бы согласился, уже занято моим товарищем по парторганизации мосфильмовского объединения «РИТМ» Лёней Верещагиным…

Стоять в ряду его гвардии с моими ростом унизительно – всегда будешь в конце шеренги. А мне не по летам…

А потом, не может не раздражать обилие этих Михалковых. Что особенно противно, так это то, что некоторые из них действительно талантливы. Эта талантливость и профессиональность противны. Согласитесь?



И снова про участников съезда.

Последние несколько мыслей после полуночи.

Я не верю в то, что соискание должностей в общественных организациях проявление профессиональной сознательности и любви к ближним. Сужу, естественно, по себе.

Союзные должности всегда и почти для всех были и остаются набором возможностей получить работу, увеличить влияние, раздобыть иные материальные и моральные блага."
http://community.livejournal.com/kinoclub/1099916.html

или тебе нужны примеры тупого фанатизма, аналогичного тупому фанатизму критиков михалкова? ну таких тоже хватает. но я не понимаю зачем они тебе

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, мне не нужны.
Более того, я не уверен, что Михалков такой уж плохой управленец СК. Может быть, даже очень хороший, много лучше других.

Я о той славе, которой он себя покрывает. Дорого он платит, вот в чем дело.

[ma79.livejournal.com]

@Нет, мне не нужны.@
yens просто просил показать тебе примеры выступлений сторонников михалкова
вот. я показал, и могу еще много показать
то есть проблема в том фильтре который ты поставил перед информацией. а не в том что в интеренте какая-то другая россия

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да какие они его сторонники? Он их раздражает не меньше других, но приносит им пользу. А кто от пользы откажется?

[ma79.livejournal.com]

ты сейчас о ком????

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот о них
/просто просил показать тебе примеры выступлений сторонников михалкова
вот. я показал, и могу еще много показать/

[ma79.livejournal.com]

но я показал совершенно другого челвоека, не имеющего от михалкова никаких выгод и восхищенногоим по-человечески!