Феномен Никиты.
Apr. 3rd, 2009 04:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чтобы два раза не вставать - опять про Никиту Михалкова, который замелькал в новостях. Я не знаю, обсуждали ли уже поразительный феномен этого человека. Феномен вот в чем.
Так повелось, что профессия киноактера (и очень часто, режиссера) par excellence является залогом народной любви. А уж популярный актер и режиссер просто не может избежать такой любви. Нет шансов. Не дай Бог заболеет, или, пуще того, скончается актер - массовая скорбь не сравнится со скорбью по любому другому известному человеку.
И вот из этого закона природы есть поразительное исключение. Создать к себе такую массовую волну неприязни - это надо уметь. Уметь и стараться. Причем, любая ипостась, которую в реальной жизни лепит из себя Никита, будь то простой русский человек, или непростой аристократ, или отстраненный философ-духовидец, кроме раздражения ничего не вызывает. Просто жалко человека! Так и хочется сказать ему - Никита, что ты с собой сделал? Зачем ты так надругался над собой? Ты же умный, талантливый человек, зачем же ты свою будущую могилу засадил репьем?
Я не знаю другого такого случая, когда популярнейший кинодеятель ухитрился бы такое отвращение к себе взрастить. Но, может быть, такие случаи и были уже, просто я неважно знаю историю кино и общества. Если вы знаете, подскажите.
Так повелось, что профессия киноактера (и очень часто, режиссера) par excellence является залогом народной любви. А уж популярный актер и режиссер просто не может избежать такой любви. Нет шансов. Не дай Бог заболеет, или, пуще того, скончается актер - массовая скорбь не сравнится со скорбью по любому другому известному человеку.
И вот из этого закона природы есть поразительное исключение. Создать к себе такую массовую волну неприязни - это надо уметь. Уметь и стараться. Причем, любая ипостась, которую в реальной жизни лепит из себя Никита, будь то простой русский человек, или непростой аристократ, или отстраненный философ-духовидец, кроме раздражения ничего не вызывает. Просто жалко человека! Так и хочется сказать ему - Никита, что ты с собой сделал? Зачем ты так надругался над собой? Ты же умный, талантливый человек, зачем же ты свою будущую могилу засадил репьем?
Я не знаю другого такого случая, когда популярнейший кинодеятель ухитрился бы такое отвращение к себе взрастить. Но, может быть, такие случаи и были уже, просто я неважно знаю историю кино и общества. Если вы знаете, подскажите.
no subject
Date: 2009-04-03 02:06 pm (UTC)Вот в этом я, кстати, сомневаюсь (но на это вам ниже уже ответили).
no subject
Date: 2009-04-03 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 02:55 pm (UTC)Завидую? Да, блядь, завидую!
Хочется ли мне стать его соратником? Служить ему верой и правдой, искать в его тени своего маленького местечка?
Нет. Не хочется. В 84-м очень хотелось, а сегодня нет.
Мне доводилось послужить другому художнику, тоже непростому, тоже талантливому и харизматичному – Сергею Соловьёву. Даже могу считать его на сегодня своим другом, старшим товарищем… Представление о трудностях службы талантливым художникам имеется.
К тому же место при Михалкове, на которое возможно бы согласился, уже занято моим товарищем по парторганизации мосфильмовского объединения «РИТМ» Лёней Верещагиным…
Стоять в ряду его гвардии с моими ростом унизительно – всегда будешь в конце шеренги. А мне не по летам…
А потом, не может не раздражать обилие этих Михалковых. Что особенно противно, так это то, что некоторые из них действительно талантливы. Эта талантливость и профессиональность противны. Согласитесь?
И снова про участников съезда.
Последние несколько мыслей после полуночи.
Я не верю в то, что соискание должностей в общественных организациях проявление профессиональной сознательности и любви к ближним. Сужу, естественно, по себе.
Союзные должности всегда и почти для всех были и остаются набором возможностей получить работу, увеличить влияние, раздобыть иные материальные и моральные блага."
http://community.livejournal.com/kinoclub/1099916.html
или тебе нужны примеры тупого фанатизма, аналогичного тупому фанатизму критиков михалкова? ну таких тоже хватает. но я не понимаю зачем они тебе
no subject
Date: 2009-04-03 03:55 pm (UTC)Более того, я не уверен, что Михалков такой уж плохой управленец СК. Может быть, даже очень хороший, много лучше других.
Я о той славе, которой он себя покрывает. Дорого он платит, вот в чем дело.
no subject
Date: 2009-04-03 07:32 pm (UTC)yens просто просил показать тебе примеры выступлений сторонников михалкова
вот. я показал, и могу еще много показать
то есть проблема в том фильтре который ты поставил перед информацией. а не в том что в интеренте какая-то другая россия
no subject
Date: 2009-04-03 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 08:22 pm (UTC)/просто просил показать тебе примеры выступлений сторонников михалкова
вот. я показал, и могу еще много показать/
no subject
Date: 2009-04-03 09:04 pm (UTC)