vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-06-08 05:10 pm

Пропагандоны. Встреча на Эльбе.

Комиссия по борьбе с историческими фальсификациями, которые не в нашу пользу, это, конечно, сильно. Но наши западные друзья тоже доставляют. Посмотрел празднование годовщины высадки в Нормандии - все-таки в пропагандистском раже далеко заехали страны НАТО. Из двух президентов (Франции и США) и двух премьер-министров (Великобритании и Канады) только Обама в своем спиче упомянул, что в войне вообще-то СССР тоже принял некоторое участие. А так послушать их, так только в Нормандии вся судьба мира и войны решилась. И это при том, что в этот же самый момент в одной только Белоруссии немцы потеряли в три раза больше, чем в Нормандии. Премьера Канады вообще понесло до такой степени, что он в речи о юбилее высадки десанта приплел еще и борьбу против тирании коммунизма... в общем, дурдом. Я понимаю, что надо демонстрировать американо-европейское единство, но, все-таки, должны быть какие-то минимальные рамки.

В общем, обе вы хороши, как сказала бы Маргарита.

P.S. А ветераны - симпатяшки, конечно. Трудно поверить, но 15 лет назад, на праздновании 50-летия высадки, бывшие десантники снова прыгали с парашютом. А сейчас уже очень многие еле стоят или в колясках. Как быстро угасает человек...

Re: Именно так ...

[identity profile] muh2.livejournal.com 2009-06-09 08:27 am (UTC)(link)
Это ты ошибаешься. Почитай Суворова. Прицел много дальше и успешная оборона Сталинграда должна в будущем обеспечить легкую оккупацию левой спирали Галактики.

А если посерьезнее - то трактовать можно по всякому, но я все-таки придерживаюсь той точки зрения, что в случае сдачи Сталинграда кто знает, что было бы с СССР, а успешная его оборона все еще не обеспечивала победный марш по Европе. А высадка в Нормандии никак принципиально не меняла судьбу нацистов, но существенно меняла судьбы послевоенной Европы.