vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-07-19 08:21 pm

В поисках таргетной аудитории.

Который день у меня на яхе висит вот этот призыв.



Он так долго висит, что я стал обращать на него внимание. Почему-то мне кажется, что эти бьютифул уимен ищут состоятельных мужчин для серьезных отношений (потому что для неотягощенных и быстрых отношений с русской красавицей нет никакого резона лазать по сайтам). Но, ставя себя на место состоятельного буржуя или даже нобля, я не вижу ничего привлекательного в том, чтобы завести у себя дома рашен вумэн, даже и бьютифул, которая будет валяться сутками на диване в трусах, плотоядно уставясь в мобильник. Вы можете возразить, что это она сейчас в трусах, задрав ножки, ищет своего принца, а найдя, конечно, сразу наденет деловой брючный костюм и превратится в верную супругу и добродетельную мать. Но, как любил говорить Константин Сергеевич Алексеев - не верю!

Короче говоря, обозревая своих знакомых западноевропейцев, я не вижу среди них такого барана, кого бы могла зацепить подобная реклама. Однако, если такую рекламу зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
В чем же прикол?

[identity profile] miroshka.livejournal.com 2009-07-19 06:45 pm (UTC)(link)
Я думаю, ключевое слово 'now'.
Если кому-то приспичило ну вот прямо сейчас, то это именно такой образ.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 06:50 pm (UTC)(link)
Вот прямо сейчас не получится, потому что диван, на котором она лежит, в России, вроде. А чтобы кому-то приспичило именно сегодня вечером обменяться мэйлами - такие романтики уж вымерли давно.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-07-19 06:48 pm (UTC)(link)
Наверное у Вас стадо неправильное. Те бараны, для кого это придумано, обитают в других слоях общества. Я так думаю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 06:51 pm (UTC)(link)
То есть, богатый и очень глупый...
Но если он такой глупый, почему он богатый?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-07-19 07:14 pm (UTC)(link)
Возможно, у него папа-мама был богатый?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2009-07-19 06:59 pm (UTC)(link)
Я знаком (или был знаком) с некоторыми Russian Women Lovers. Их много, просто я знаю их мало. Я знаю штук пять.
С одной стороны, они все разные. Одни во всех случаях прокалываются, другие вовсе нет. Ну и так далее. У одних Russian Women бляди, у других самоотверженные женщины. У одних Russian Women экзотические птички, у других они организуют вокруг себя всё. И т.д.
С другой стороны, у них явно есть какие-то общие психологические черты. Я не берусь их просуммировать. Собственно, я бы и не смог: для этого надо смотреть на русских женщин со стороны, а мне как-то трудно, даже и после тридцати лет вне.
Кстати, я не согласен с ny-quant'ом. Они не все бараны (хотя среди них много баранов, вероятно) и они не все обитают в других слоях общества (хотя многие).
Остаётся загадочный для нас факт: в Russian Women есть что-то очень привлекательное для не Russian Men (кстати, и для Russian Men иногда тоже, но мы не об этом). Они готовы идти на риск (я как-то вышел на канадское сообщество обворованных экс-мужей Russian Women, которые пытались обменяться опытом - не для того, чтобы больше никогда не жениться на Russian Woman, а для того, чтобы найти правильную!).
Так что сложнее всё, хоть нам и не понять.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 07:05 pm (UTC)(link)
Нет, я полность согласен, что любителей Russian Women очень много, да что говорить, я сам среди них. Более того, могу сказать, что это может быть неплохим выбором даже для состоятельного мужчины, полностью ориентированного на западные ценности.

Я в данном случае имею в виду только эффективность указанного баннера. Мне казалось бы резонным сделать акцент еще на чем-то помимо диванной попки.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-07-19 07:22 pm (UTC)(link)
Любопытно, зачем Вам понадобилось это канадское общество?

Есть, кстати, весьма посредственный фильм на эту тему с участием Nicole Kidman "Birthday Girl".

Замечу, чти слово "баран" первым употребил не я, vba_.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-07-19 07:21 pm (UTC)(link)
Так возможно таргетному потребителю баннера, измученному развитым феминизмом, и нужна именно попка на диване? Нафига ему одевать её в деловой брючный костюм? Тут таких, в костюмах, на местности полно.

Кроме того, попка отнюдь не исключает иных качеств, но в рекламе их показать намного труднее. Попка должна заставить кликнуть на баннер, а там уже расскажут и про прекрасную мать-хозяйку.

Ну и последний момент - скорее всего таргетная аудитория баннера находится по эту сторону океана. А здесь вообще с попками напряг.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 07:28 pm (UTC)(link)
Да, возможно, ты прав, и таргетная аудитория находится в Новом Свете. И какой-нибудь добрый калифорниец или торонтец готов за такое диво невиданное даже терпеть, что всё в целом и дальше будет валяться на диване.

С другой стороны - почему нет? Можно и такой эпизод в жизни иметь.

[identity profile] shusharin.livejournal.com 2009-07-19 07:37 pm (UTC)(link)
простите, но стилистика рекламы явно для женщин по вызову. телефон, кстати, на это прямо указывает.
а куда ведет ссылка? дело в том, что в Москве подобные объявления в желтых газетах и специальных изданих не редкость, так там уточняется раса, возраст, национальность.
может, и здесь то же самое7

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 08:09 pm (UTC)(link)
Э-э-э... я сейчас кликнул на баннер, но там какую-то анкету надо заполнять. Так что к картотеке не перешел.
Но я думаю, это не девочки по вызову, это с целью брака. Я так думаю.

[identity profile] shusharin.livejournal.com 2009-07-20 09:37 am (UTC)(link)
анкета? ну, тогда это какая-то стилистическая несуразность, которая вас, собственно, и задела

[identity profile] tetushka.livejournal.com 2009-07-19 07:58 pm (UTC)(link)
Может, этот образ призван возбуждать аппетит помимо логики и рассуждений?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 08:29 pm (UTC)(link)
Аппетит - я понимаю.
Но нужно, чтобы такой голод длился хотя бы несколько лет... если я что-то понимаю в матримониальных делах.

[identity profile] tetushka.livejournal.com 2009-07-19 08:38 pm (UTC)(link)
А, понятно. Я думаю, цель баннера в том, чтоб на него кликнули, а там будет видно. А вы смотрите гора-а-аздо дальше.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-19 08:46 pm (UTC)(link)
А, это в том смысле, что кушать, конечно, не буду, но меню посмотрю?

[identity profile] tetushka.livejournal.com 2009-07-19 09:00 pm (UTC)(link)
Может и в этом смысле - у кого как. Рука должна потянуться нажать на кнопку от того, что картинка вкусная. Первый шаг сделан - теперь можно смотреть, клюнет ли клиент дальше на что-нибудь. Мне кажется, целевая аудитория отбирается после клика, а пока надо, чтоб по рекламе пришло как можно больше клиентов, любых и разных. Разумно это, или нет, я не знаю, но вижу, что многие баннеры так построены.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-07-19 10:07 pm (UTC)(link)
(это не по теме рекламы, а о рекламе вообще)
мне кажется, что это ошибка - рассматривать как объект рекламы потенциального покупателя рекламируемого. Объектом рекламы на самом деле является рекламодатель, потому что именно с ним вступает в отношения купли-продажи рекламопроизводитель.

То есть, ответ на вопрос "почему эта реклама такая" должен быть в духе "потому что рекламопроизводитель считает, что мнение рекламодателя о потенциальных покупателях рекламируемого соответствует именно такой рекламе". То есть, искать барана тут есть где и помимо потенциального клиента.

PS А мобильник в руках женщины - однозначно не способствует.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-20 09:36 am (UTC)(link)
Я с тобой согласен, но это не отменяет валидности самого вопроса.

Я тоже, кстати, склоняюсь к мысли, что в данном случае доят, в основном, рекламодателя (хм... барана...доят, но мысль понятна). Но это случай нередкий, в классическом современном виде описанный еще в Generation П.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-07-20 10:25 am (UTC)(link)
у меня пунктик был в том, что это происходит не просто нередко, а всегда, потому что суть в отношениях купли-продажи расположена между их участниками. То есть, я писал не о парадоксе, циническом курьёзе и прочей худлитературе, а о том, как всё на самом деле :)
Вот ещё один часто недопонимаемый пример в том же духе (уже, надеюсь, не из Пелевина): начальник компании нанимает продажника. Систематически, по моим наблюдениям, недооцениваемый начальником аспект этой ситуации в том, что, желая нанять человека с наибольшим умением впаривать и торговаться, он в результате нанимает работника, который для начала негоциирует для своего контракта условия, выгодные для него гораздо больше, чем для нанимающей стороны. То есть, в случае очень хорошего продажника, обдирает нанимателя, как липку.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-20 11:32 am (UTC)(link)
Тоже правильно. Но это всегда риск, когда ты берешь сообразительного сотрудника. Эта сообразительность может быть направлена против тебя.

Но как бы то ни было, в данном случае, похоже, заказчика рекламы кинули по полной.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-07-20 09:03 pm (UTC)(link)
не все профессии в этом смысле одинаковы! Например, нанимая уборщицу или там инженера этого риска можно избежать - в их должностные обязанности умение тянуть одеяло на себя не входит. А вот у продавцов - наоборот, входит. Поэтому найм высокопрофессиональной (то есть - аккуратной) уборщицы работодателю непосредственно не грозит. (уже совсем оффтопик пошёл, пардон).

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2009-07-20 02:33 am (UTC)(link)
Прочитал "Который день у меня на яхТе". Позавидовал.

[identity profile] lexus-lyosha.livejournal.com 2009-07-20 09:42 pm (UTC)(link)
А у меня на том же банере написанно ещё и "Free Trial" - это очевидно значит, что сначало можно бесплатно попробовать будет ли бьютифул рашен вумэн валяться на диване весь день или от неё ещё какой толк есть.