Сергей Владимирович Преображенский

[vba]

Глядя на выражение общественностью неприязни к недавно упокоившемуся на Новодевичьем, я не могу не заметить, что очень часто те же люди очень тепло относятся к профессору Преображенскому. И в конфликте Преображенский - Шариков/Швондер/Пеструхин все симпатии безоговорочно на стороне первого. Понятное дело, кому охота числить себя среди неаппетитных противников профессора. Ведь Филипп Филиппович и "отставшим в развитии от европейцев лет на 200" укорот дает, и в оперу ходит, и Гете цитирует.

А профессор Преображенский хорошо живет при всех властях. Кого-то душит ЧК, кого-то лишили всех средств к существованию, а профессор живет в красной Москве на персидских коврах и наслаждается "Аидой". И обменивается услугами с людьми "в военной форме". Он, так же как и покойный поэт, служит сильным мира сего всем своим талантом. (Нужды нет, что один поэт, а другой медик, но тут уж у кого какой талант.) Какая разница, кому служить - вполне можно и всесильному большевистскому Петру Александровичу. И всесильный Петр Александрович цыкнет на кого надо и когда надо, чтобы у профессора было аж семь комнат (орден Ленина, Герой Социалистического труда, титулы и звания). Профессор, конечно, крупная фигура, но моральных ограничений у него никаких нет. Режиму он служит, но его презирает, что совершенно не мешает пользоваться всеми предоставленными режимом благами. Он с удовольствием будет развивать эксперименты по превращению тех, кто ведет собачью жизнь, в людей, хотя объекты экспериментов "своего согласия не давали". (Даром что такие эксперименты провалились.) Он же сам решил, какая человеческая порода хорошая, а какую под нож.

Но как мы любим умиляться душке Филиппу Филипповичу и как неприятен нам беспринципный высокомерный барин Сергей Владимирович. Будет полезно, наверно, понять, почему это так.

Comments

[dusiko.livejournal.com]

/Но согласитесь, если бы Михалков был репрессирован, Вы бы относились к нему куда теплее. И даже нашли бы, что у него есть очень хорошие детские стихи./

Хм, смелый вывод. Вряд ли. Сам факт репрессий никого не делает ни хорошим человеком, ни талантливым поэтом.

/Это взгляд, привитый нелюбимыми Вами совками. "Инженеры человеческих душ"./

Мне этот взгляд не близок. Но стихи типа "Коммунизм - какое слово!" пишутся все-таки не в стол для себя. Михалков и иже с ним как раз-таки видели свой долг в воспитании подрастающего и подросшего поколений.


/Он, как раз, не колебался/

Тут не соглашусь. См. мой ответ выше.

А о научной деятельности профессора я помню, что он вроде омоложением занимался. Может, забыла что-то, конечно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Сам факт репрессий никого не делает ни хорошим человеком, ни талантливым поэтом./

Да. Но как меняет отношение к нему, как меняет!

/Михалков и иже с ним как раз-таки видели свой долг в воспитании подрастающего и подросшего поколений./

В самом этом нет ничего дурного. В 1936 году масса умных, честных и порядочных людей видели в СССР зарю человечества. Я уж не говорю о том, что идеи патриотизма сыграли огромную роль во время войны. Положительную.

/он вроде омоложением занимался/

В том числе. Но главное - евгеника (то, что мы ставим теперь в укор нацизму). Селекция пород человека.